统计数据报送及质量检查审核评估制度(三篇).pdfVIP

统计数据报送及质量检查审核评估制度

（一）审核评估范围

月报、季度、年度统计报表的主要指标数据均应进行评估。

（二）审核评估内容

1.统计范围中，全面统计的调查单位是否全面，非全面调查的样本

单位、重点单位是否具有代表性。

2.统计数据同国民经济核算体系中相应或相关的数据是否一致或衔

接；同业务部门相应或相关的数据是否有出入，有出入的原因是否清

楚合理。

3.反映的增长速度、结构比重的变化是否清楚合理；同社会经济发

展的客观情况是否吻合。

（三）审核评估步骤

1.统计人员按上述要求提供数据质量审核评估报告，当期报表，以

及主要指标数据与上年的对比表。

2.召集相关部门和领导对数据质量进行审核评估。

3.经审核评估发现有重要差错或疑问的数字，由统计人员负责查对

核实或调整，再由主管领导审定。

4、报表经过审核评估无误后由主管领导和统计人员签字，并加盖

单位公章。

（四）审核评估时间

第1页共6页

____月报数据如出现陡增陡降或趋势性问题等，随时召开审核评

估会。

2.每季对有明显趋势变化的统计数据，写出审核评估报告或书面说

明，交分管领导审定，如有问题可随时召开评估会。

____年度数据质量审核评估报告应在上报前二天内提出，交主管

领导审定。

统计数据报送及质量检查审核评估制度（二）

为切实提高统计数据质量，有效促进各专业间统计数据衔接，更

好地为地方党政领导、有关部门及全县经济社会发展服务，特制定本

制度。

一、基本要求

1、建立数据质量评估小组

建立以局长为组长、副局长为副组长、各科室负责人和相关专业

为成员的数据质量评估小组。数据质量评估小组负责对本局各专业报

表的主要统计数据进行评估。凡涉及数据质量评估内容的统计报表，

必须经评估后才能正式上报。评估工作由综合科牵头，组织召开评估

会议。

2、严格执行国家、省、市统计局和上级调查队制订的统计方法制

度

各科室、各专业必须严格按照统计方法制度规定的统计范围、指

标口径、核算原则、计算方法、资料收集渠道等各项要求，开展统计

第2页共6页

调查工作。对基层提出的统计业务问题，应严格按照统计制度的规定

予以答复。对统计制度和指标解释中不够明确或需要根据实际情况酌

情处理的问题，应请示上级统计调查部门，不能以任何理由自行其

是。

3、建立数据质量责任制

数据质量评估小组组长对所监控的主要统计数据质量负领导责

任，副组长负直接责任，各成员和专业人员负具体责任。各专业要认

真做好培训、布置、收表、审核、数据处理、评估、上报等各环节工

作，增强在各阶段工作中的质量意识，并采取具体的质量控制措施，

以保证主要统计数据能够客观真实地反映我县经济社会发展的状况。

二、评估内容

需要进行评估的数据必须是按科学的调查方法，经过数据采集、

数据处理等环节所形成的各类月度、季度、年度统计调查数据。

三、评估前准备

1、搜集相关专业的统计资料，按要求进行整理汇总；

2、整理各专业报表上报情况和数据质量情况；

3、数据的来源及数据推算情况；

4、各专业撰写自评分析报告。

四、评估方法

1、数据评估要从客观反映本地国民经济和社会发展情况的要求出

发对统计数据的准确性、及时性、可比性和衔接性等数据质量的基本

第3页共6页

方面进行评估。主要评估专业进度统计数据的衔接情况、相关统计指

标之间的逻辑关系、生产总值数据与主要专业统计数据之间的相关状

况等。

2、各专业对本专业的统计调查数据的合理性及与相关指标匹配性

进行自我评估，并将自评分析报评估小组。

3、评估小组从规模总量、增长速度、比例结构、人均水平、历史

资料、内在逻辑关系及相关部门资料等方面着手，运用纵向、横向对

比以及综合分析判断等方法，定期对各专业主要的统计调查数据进行

质量评估。

4、评估要从调查组织过程的严谨科学性，源头数据的完整性、准

确性、代表性等方面进行