2024六年级科学下册小小工程师1.6测试塔台模型教案教科版.docxVIP

2024六年级科学下册小小工程师1.6测试塔台模型教案教科版.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

Page1

1.6《测试塔台模型》教学设计

课题

测试塔台模型

单元

1

学科

科学

年级

6

教材

分析

《测试塔台模型》是六年级下册《小小工程师》单元的第6课。本课是在第5课《制作塔台模型》的基础上开展的。本课学生在经验了设计——制作——改进模型后进行测试,测试是对塔台模型设计是否合理、科学、符合要求的检验,是工程设计中又一重要环节。测试标准就是第4课的塔台模型制作评价表,本课起到了承上启下的作用,体现了本单元学习的连贯性和工程的系统性。

本课由两部分组成。第一部分“测试”由三个有依次、有逻辑的活动组成。第一个活动是“明确测试标准”,引导学生回忆第4课的塔台模型制作评价表,以此表为依据进行量化评分,为后面的测试活动奠定基础。其次个活动是“展示与测试”。学生依照依次逐一进行测试,并以评价表各项指标细化说明为依据进行评分。第三个活动是“自我评估”,各组通过分析测试结果,梳理各自塔台模型的问题,思索解决方法,为下节课改进塔台模型做好打算。其次部分“研讨”将研讨部分与测试部分整合,让学生在做中学、做中思。研讨部分的回答都以测试部分的数据为依据,这些数据也是学生进行自评、反思、发觉模型设计优缺点以及明确改进方向、完善工程模型设计方案的重要依据,亦是学生科学探究实力的提升点。

学情

分析

学生对制作、测试塔台模型非常感爱好,但是究竟测试哪些内容?什么样的塔台模型评为合格?什么样的塔台模型评为优秀?学生或许还不是非常清晰。通过前几课的学习,学生已经有了肯定的搜集与分析数据的实力。本课将会出现大量的数据,学生将利用这些数据进行汇总、整理、分析、对比,学会用数据说话。学生通过分析数据找到本组模型的优点与不足,明确问题及改进方向,培育数据分析与应用实力及严谨的科学看法。

教学

目标

科学学问目标

1.知道测试是工程设计中的重要环节,是衡量设计是否达到规范要求的重要方法。

2.知道完成一项任务(测试)须要运用特定的工具。

科学探究目标

1.能依据标准对塔台模型进行测试并记录。

2.能对测试结果进行反思,能归因问题所在。

3.能将问题进行梳理、归纳。

科学看法目标

1.对测试活动充溢新奇与热忱,相识到测试的重要意义。

2.能基于视察事实做出合理推断。

3.能虚心接纳同学看法,通过反思沟通,调整原有设计,从而达成集体共识。

科学、技术、社会与环境目标

相识到检测工具对测试工作的重要性,从而进一步相识到科学技术的发展对一项工程建设的重要意义。

教学

重难点

重点:依据标准对塔台模型进行测试并记录,对测试结果进行反思。

难点:通过分析、对比测试结果,归因问题所在并进行梳理、归纳。

教学

打算

为学生打算:塔台模型、塔台模型测试记录单、问题梳理记录单、学生活动手册。

老师打算:米尺、多本教科书、电风扇、抗震检测仪、塔台模型测试记录表、教学课件。

流程

教学设计

二次备课

聚焦

1.引入:上节课,同学们通过比照评价表,对小组建立的塔台模型做了简洁的组内自评与小组互评。若要更客观地评价工程设计是否合理、科学、符合要求,还须要进行什么环节?(预设:测试、检测。)

2.揭题:测试模型环节确定着设计方案是否符合工程要求,是工程设计中的又一重要环节。各个小组建立的塔台模型是否符合要求?还有哪些地方须要改进?设计方案的实施过程是否合理?这些疑问就让我们通过今日的测试来解答。(板书:测试塔台模型)

测试与研讨

明确测试标准

1.提问:(教学提示:出示塔台模型制作评价表,引导学生视察评价表,探讨、沟通各个方面的评价标准。)比照评价表,我们

应当从哪几个方面对塔台模型进行测试?详细评分标准如何?(预设:可以从塔高、顶端承重、抗风实力、抗震实力、成本等方面进行测试,不同表现状况对应不同的分值。)“分工合作”和“美观”是无法量化的项目,须要全班评议、共同商讨。

2.追问:我们可以用哪些工具帮助不同项目的测试?(预设:用米尺测量高度、用重物测试顶端承重实力、用电风扇测试抗风实力、用拍动桌子模拟地震测试抗震实力。)

3.活动:指导学生从测量方法、留意事项等方面进行探讨,经过沟通全班达成共识。

4.沟通:塔高、顶端承重实力、抗风实力、抗震实力的性能标准是必需达到的要求,在此基础上,成本越低设计越好。评价表中的图文设计、分工合作、美观、成本应如何进行评分?(教学提示:师生共同探讨,细化标准。设计图及文字说明依照是否有绘图、文字、标注,是否表述清晰打分;材料成本统计可以通过制订材料费用进行测算,例如吸管一根0.1元、钩码一个1元、滚珠一个0.2元、胶带一米0.1元、弹簧一个0.2元,进行各组成本统计,通过排名打分;分工合作状况由各组自行介绍;模型美观方面通过塔台结构是否合理、外形美观程度进行打分。)

展示与测试

1.过渡:看来,我们测试的方法、标准、工具都须要统一,这样才能保

文档评论(0)

198****7057 + 关注
实名认证
文档贡献者

分享优质文档

1亿VIP精品文档

相关文档