2024年03月广州市生态环境局黄埔分局2024年公开招考6名编外人员笔试历年典型考点解题思路附带答.docxVIP

2024年03月广州市生态环境局黄埔分局2024年公开招考6名编外人员笔试历年典型考点解题思路附带答案详解

?

一、单选题(共400题)

1、我们过了一座______的小桥，来到一个清静的去处。这里有茂林修竹，清流激湍。这么一个好地方，我们______不想经常来探幽呢?只是没有工夫罢了。今天终于能够到此一游，大家______，久久不愿离去。

依次填入画横线部分最恰当的一项是。

A.精巧?何尝?流连忘返

B.精美?未尝?依依不舍

C.灵巧?如何?乐此不疲

D.精致?为何?难舍难分

解析：参考答案：A

[解析]精巧：(技术、器物构造等)精细巧妙。精美：精致美好。灵巧：灵活而巧妙。精致：精巧细致。由词义可排除C项。再看第二空，未尝：用于否定词前，构成双重否定，使语气委婉。多用于肯定句中。故可排除B项。再看第三空，流连忘返：留恋得忘记了回去，比喻景色之优美，让人陶醉。难舍难分：形容感情很好，不愿分离。第三空是形容对那个地方的留恋，故排除D项。本题答案为A。

?

2、醉驾：交通事故

A.保障房：高房价

B.人肉有哪些信誉好的足球投注网站：网络暴力

C.钓鱼岛：和谐稳定

D.牛奶：食物中毒

解析：参考答案：B

[解析]题干中，主宾结构，加“谓语”。醉驾“导致”交通事故。B项，人肉有哪些信誉好的足球投注网站“导致”网络暴力。A项，保障房“抑制”高房价；C项，钓鱼岛“事关”和谐稳定；D项，变质牛奶“导致”食物中毒，但是“牛奶”不一定导致“食物中毒”。故本题选B。

?

3、任何政策都是根据客观形势制定的，形势是变化的，这就决定了政策具有变通性。且很多政策都有试行性，改革本身的内容不可能无遗漏地反映客观规律发展的一切环节，随着人们认识的深化，就会发现政策有不完善的地方，需要修改补充，进行变通。可见()

A.客观形势的变化决定了政策的变化

B.变通性是政策不可缺少的重要特征之一

C.政策具有试行性特征

D.政策需要变通

解析：参考答案：B

?

4、糖精对于相当于人造黄油对于

A.验光师：精神病人

B.果园：水果

C.客户：费用

D.糖：黄油

解析：参考答案：D

[解析]此题木考查的是具有相同味觉或作用，但分别为人工和自然生产，故选D。

?

5、在智囊团里有这样一个倾向：机构中每一个较低层的成员在把信息传递到上一级机构前，都对信息进行筛选、修改。这样信息被渲染或歪曲以迎合上级的期望。这种倾向的典型例子是东京湾事件。虽然玛多克斯驱逐舰发出了第二条消息以取代第一条消息，并要求给予时间对数据重新估价。但第二条消息被官僚机构截取了。中层机构的负责人没有把消息传给总统是因为他们知道他……

下面哪一条能合理地完成上文?

A.已经知道了第二条消息的内容

B.对第一条消息的内容感到满意

C.对第一条消息的内容不感兴趣

D.已经在第一条消息的基础上做出了决定

解析：参考答案：B

题干介绍了在智囊团里较低层的成员在向上一级机构传递信息前会对信息进行筛选、修改以迎合上级的期望。在东京湾事件中第二条信息没有传给总统就是因为中层机构知道总统对第一条信息满意，所以他们不能以另一条信息取代第一条信息的而让总统不满意。故选B。

?

6、马克思主义新世界观创立的关键在于马克思确立了______。

A.剩余价值论

B.阶级斗争论

C.科学的实践观

D.无产阶级历史使命学说

解析：参考答案：C

?

7、如果把地球的历史浓缩为一个小时，至最后15分钟时，生命方粉墨登场。在还剩下6分钟的时候，陆地上开始闪现动物的身影，而当第58分钟到来时，一切大局已定。

这段话意在表明(?)。

A.地球的历史很长

B.地球生命的历史很长

C.地球生命出现的时间是相当晚的

D.地球的历史如一个小时一样短暂

解析：参考答案：C

[解析]这段文字把人类历史浓缩为一个小时，并表述了各个时段的生命演进过程，强调第58分钟的时候即人类历史快结束的时候生命才出现，其要表明的是“地球生命出现的时间是相当晚的”。其他几项表述片面。

?

8、足协官员：“与广大球迷一样，我们也迫切希望惩办那些收受贿赂的黑哨。但打击黑哨要靠真凭实据，不能靠猜测，否则很可能出现冤假错案。所以，有的人在没有证据的情况下，仅根据某些现象猜测某些裁判是黑哨还是很不应该的。”

以下哪项如果为真，会有力的削弱足协官员的论证?

A.被猜测为黑哨的裁判通常在足球场上表现了某种不公正

B.被猜测为黑哨的裁判有可能真的是黑哨

C.被猜测为黑哨的裁判不一定真的是黑哨

D.受贿案件一般侦破过程是：先根据现象进行猜测，再根据猜测查找证据

解析：参考答案：D

[解析]足协官员的论证将“证据”作为“黑哨”的必要条件，没有证据就不能说裁判黑哨。实际上，证据属于需要专业人士仔细查证的材料、物件和证言等，应属于充分条件，即“有证据就一定能说明某裁判是黑哨”。而没有证据，