2023年-2024年法律职业资格之法律职业主观题高分题库附精品答案.pdfVIP

2023年-2024年法律职业资格之法律职业主观题高分题库附精品答案.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2023年-2024年法律职业资格之法律职业主观题高

分题库附精品答案

大题(共12题)

一、案情:2016年2月,利达公司与源发公司签订了《借款合同》,双方约

定:由源发公司于2016年2月27日向利达公司提供借款1000万元用于公司经

营,借款期限为2年。随后利达公司的大股东魏某与源发公司签订《保证合

同》,为前述借款提供担保。担保合同签订后,源发公司如约向利达公司提供

借款1000万元。2016年8月,源发公司与利达公司签订《商品房买卖合

同》,约定终止前述借款合同关系,建立商品房买卖关系,将借款转化为购房

款,双方经对账清算。2016年10月,利达公司与源发公司再次签订《借款合

同》,约定利达公司向源发公司借款500万元。10月9日,源发公司如约向利

达公司提供借款。2016年11月18日,利达公司又与源发公司签订了《最高额

抵押合同》,约定将利达公司的厂房为自2017年2月3日至2018年2月3日

期间利达公司向源发公司的连续借款中,在4000万元的最高额内提供抵押担

保,担保的范围仅为借款本金。该抵押担保已依法进行登记。2017年2月3日

至2017年12月1日期间,利达公司先后向源发公司借款达2500万元。2017

年12月30日,利达公司向源发公司借款1000万元。2018年1月3日,源发

公司将其对利达公司的1500万债权转让给云深公司,并通知了利达公司。此前

源发公司欠利达公司2000万元工程款到期未还。2018年1月23日,利达公司

因违法经营,法院依法查封其名下所有财产。2018年2月3日,利达公司对源

发公司的借款债务到期,均未能偿还。源发公司于2018年7月1日诉至法院,

请求法院判决就利达公司的担保财产优先受偿。诉讼期间,利达公司被查封的

厂房意外失火被烧毁,经查,利达公司为其厂房向保险公司投了火灾险。问

题:1.2016年8月,利达公司与源发公司签订的《商品房买卖合同》有何特

殊性?是否有效?产生哪些法律后果?2.本案中最高额抵押担保的债权何时确定?

为什么?3.债权确定时,利达公司提供最高额抵押担保的债权金额最多可能为

多少?为什么?

【答案】

二、被告人林某,某市国有中天股份有限公司经理。2009年该市检察院收到一

封检举信,揭露该公司逃税100万元的事实。检察院经调查后,认为该公司确

有逃税事实,依法应追究刑事责任,遂经检察长批准对该公司立案侦查。2009

年7月2日检察院批准逮捕林某,并派检察院侦查人员将其逮捕。7月8日犯

罪嫌疑人林某聘请的律师向检察院提出取保候审的申请,检察院提出需缴纳5

万元保证金,并提供保证人。7月9日律师向检察院缴纳了5万元的保证金,

并且提供了保证人,林某被取保候审。后经侦査发现,该公司自2007年到

2009年间,共逃税50万元,检察院冻结该公司账户,并将50万元作为税款上

缴国库。检察院于2010年8月1日向区人民法院提起公诉,经法庭审理,认为

该公司的行为已构成逃税罪,判处被告人林某有期徒刑3年,缓刑3年,对该

公司判处200万元的罚金。抗诉期满后,该判决生效。问题:该案中人民检察

院有哪些程序不合法?

【答案】

三、2016年6月25号下午,A省B市某小区发生一起凶杀案,室内发现被胶带

捆绑男尸一具,经辨认,为该小区业主刘某。公安机关经立案侦查锁定其妻王

某为犯罪嫌疑人,后B市检察院将王某起诉至B市中级人民法院并移送了下列

证据:①小区保安提供的证言中显示,6月24日晚,刘某与王某一同进入小

区,两人互不理睬;②公安机关尸检报告中显示,刘某死亡时间约为6月25日

六点左右;③监控显示,王某于6月25日中午独自离开,步伐匆忙;④公安机

关在男尸胶带上发现王某指纹两枚;⑤公安机关确认的凶器水果刀上同样带有

王某的指纹;⑥公安机关在王某的手机中发现多次有哪些信誉好的足球投注网站“如何杀人”、“如何

处理尸体”、“杀人要判多少年”等词汇。;⑦公安机关讯问王某时,王某拒

不认罪,侦查人员对其体罚、殴打后,王某说出自己杀害刘某的过程。B市中

级法院经过一审,判处王某死刑立即执行,B市检察院向A省高级法院抗诉,A

省检察院认为B市检察院抗诉不当,在二审中撤回了抗诉。之后,该案报请最

文档评论(0)

135****1760 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档