区域发展战略对能源消耗的影响研究——新结构经济学视角.pdfVIP

区域发展战略对能源消耗的影响研究

区域发展战略对能源消耗的影响研究

——新结构经济学视角

赵秋运李博文刘震海严海宁

摘要：基于新结构经济学理论，对区域发展战略与能源消耗的关系进行理论和实证分析。理论分析发现，违背比较优势的区

域发展战略使得人均能源消耗增大。进一步地，利用我国1997-2019年的省级面板数据进行实证检验，在选取老工业基地数量

作为区域发展战略的工具变量等内生性处理和稳健性检验后，实证结果支持上述理论假说。异质性分析发现，处于不同发展阶

段的地区，区域发展战略对能源消耗的影响不同。进一步讨论发现，违背比较优势的区域发展战略还会导致能源库兹涅茨曲线

的第二个拐点延后，峰值也将变大，阻碍能源库兹涅茨曲线的收敛。为实现人与自然和谐共生的“中国式现代化”，建议政府

采用符合比较优势的的地区发展战略，并大力支持创新和相关人才的培训以及继续教育工作。

关键词：发展战略；能源消耗；新结构经济学；能源库兹涅茨曲线

DOI：10.3773/j.issn.1006-4885.2023.03.054

中图分类号：F21；F416.2文献标识码：A文章编码：1002-9753（2023）03-0054-16

1引言

随着经济社会的发展，人类与环境之间的关系趋于紧张，过量的能源消耗导致了超量的碳排放，带来了

一系列环境问题。为了人类的长远发展和国民经济发展的可持续性，2020年9月，中国在第七十五届联合

国大会提出了2030年前碳达峰、2060年前碳中和目标。为了达成这一目标，《中国2060年前碳中和研究

报告》中阐述了相应的措施：在降低能源消费总量、减低能源碳强度上“做减法”，在增加碳汇、负排放方

面“做加法”；作为主要的污染排放源和最大的碳排放源，有效合理地控制能源消耗将会成为实现碳达峰、

碳中和以及高质量发展的重要抓手。可见，研究如何有效减少能源消耗对于减少碳排放，实现碳达峰、碳中

和目标，并进一步实现人与自然和谐共生的“中国式现代化”无疑具有重大的理论价值和现实意义。

项目基金：国家社科基金项目（项目编号：18BJL120）；国家自科基金项目（项目编号）；江西省社科基金项目（项目编号：

21YJ17）。

作者简介：赵秋运（1981-），山东济宁人，北京大学新结构经济学研究院研究员，研究方向：新结构经济学。

李博文（2001-），浙江金华人，天津财经大学经济学院学生，研究方向：环境经济学。

刘震海（2000-），江西瑞金人，南昌航空大学航空发展研究院助理研究员，本文通讯作者，研究方向：新结构经济学。

严海宁（1975-），湖北武汉人，南昌航空大学经济管理学院副教授，研究方向：发展经济学。

54科学决策2023.03

区域发展战略对能源消耗的影响研究

从中国的历史数据来看，可以发现：一方面，同一地区在不同的经济发展阶段有着不同的能源消耗；另

一方面，即使在同一时点，各个地区能源消耗也不尽相同（如图1）。因此，要想有效地降低能源消耗，首

先要识别出影响能源消耗的主要因素。实际上，已有研究从多方面探讨了能源消耗的影响因素，主要包括：

经济发展（韩智勇等，2004［1］；吴永平等，2008［2］）、能源价格（林伯强和牟敦国，2008［3］）和经济结

构等（张伟等，2016［4］；林伯强和刘泓迅，2015［5］；沈小波等，2021［6］；郑新业等，2019［7］）。然而，

若从新结构经济学的视角来看，可能还有更加本质的因素在影响着能源消耗：同一地区在不同的时间点上，

不同地区在同一时点上，其要素禀赋及其结构有着明显的差异，进而内生出的能源消耗会不一致，由此出现

图1所示的情况（Y轴为人均能源消耗量，吨/人）。

4

3.5

3

2.5

2

1.5

1

0.5

0

1997199819992