消费者权益保护法试题精选 .pdfVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

消费者权益保护法试题精选--第1页

精选文档

消费者权益保护法试题精选

一、单项选择题

20.农民贾某从某种子站购买了五种农作物良种,正常耕种后有三种农作物分别减产

30%、40%和50%。经鉴定,这三种种子部分属于假良种。对此,下列哪一选项不正

确?(2004年)

A.贾某可以向消费者协会投诉

B.贾某只能要求种子站退还购良种款

C.贾某可以要求种子站赔偿减产损失

D.贾某可以向当地工商局举报要求对种子站进行罚款

答案及解析:B《消费者权益保护法》第54条规定:农民购买、使用直接用于“

农业生产的生产资料,参照本法执行。”。因此,本题中贾某可以依照《消法》规定既

可以向消协投诉,又可以请求有关部门追究种子站的民事、行政以至刑事责任。

1.经营者的下列哪项行为,未违反消费者权益保护法)规定的义务?(2000年试题)

A.店堂告示商“品一旦售出概不退换”

B.店堂告示未成“年人须由成人陪伴方可入内”

C.顾客购买两条毛巾索要发票,经营者以“小额商品,不开发票”为由加以拒绝

D.出售蛋类食品的价格经常变化

D。本题考查的是《消费者权益保护法》第24、21、19条的内容。

根据该法第24条,经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式做出对消费者

不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格

式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。所以本题中A和B

项都不对。根据第21条,经营者提供商品或者服务,应当按照国家有关规定或者商业惯

例向消费者出具购货凭证或者服务单据;消费者索要购货凭证或者服务单据的,经营者必

须出具。所以,开具发票与否与购物金额大小没有关系,所以C不对。根据第19条第3

款,商店提供商品应当明码标价。但是,商品价格根据市场变化而改变并没有与法律规定

不符,所以本题应当选D。

2.吴某与张某于1999年10月2日举行结婚典礼。同日吴某将拍摄婚礼活动的一卷胶卷

交给某彩色扩印公司冲印,并预交冲印费24元,彩色扩印公司开出一张印单交给吴某,

印单上事先印好了“如遇意外损坏或遗失,只赔偿同类同号胶卷一卷或相当价值的现金”

的字样。后彩色扩印公司将该胶卷遗失。吴某要求赔偿精神损失,彩色扩印公司引用免责

条款,只同意赔偿一个胶卷的钱。下列哪一种观点是正确的?(2000年试题)

A.彩色扩印公司只负退还扩印费和赔偿同类同号胶卷或相当价值现金的责任

B.应按照《消费者权益保护法》的规定,认定印单上的责任条款无效

C.应按照《合同法》的规定确认印单上的责任条款显失公平,予以撤销

消费者权益保护法试题精选--第1页

消费者权益保护法试题精选--第2页

精选文档

D.彩色扩印公司违约,且遗失的是有珍贵纪念意义的照片,应赔偿吴某精神损失。

B。本题考查的也是《消费者权益保护法》第24条的相关内容。

扩印公司的印单上的格式条款由于构成第24条所规定的减轻、“免除其损害消费者合法权

益应当承担的民事责任”的这种情形,所以该责任条款无效。

二、多项选择题

1.某村十余户农民从甲供销公司购得乙农药广生产的立杀净“”杀虫药,按说明喷洒于农

作物上,但虫害有增无减,以致错过灭虫时机,当年农作物欠收,损失4万余元。经查,

该杀虫药系乙农药厂未按标准生产的劣质农药。下列关于此案的判断,哪些是正确的?

(1999年试题)

A.该十余户农民应以乙农药厂为被告要求赔偿损失

B.该十余户农民应以甲供销公司为被告要求赔偿损失

C.该十余户农民既可以甲供销公司为被告,也可以乙农药厂为被告要求赔偿损失

D

文档评论(0)

133****5817 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档