- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
补肾活血类中药复方制剂治疗绝经后骨质疏松症有效性和安全性
的Meta分析
方法:我们检索了CNKI、PubMed、Embase、WebofScience等数据库,收集了包括随
机对照试验(RCT)的研究,共计12项研究。采用RevMan5.3软件进行Meta分析,并对
结果进行综合评价。
结果:Meta分析结果显示,补肾活血类中药复方制剂在治疗绝经后骨质疏松症方面具
有显著的临床疗效,同时具有较好的安全性。补肾活血类中药复方制剂可以显著改善患者
的骨密度,减少骨折风险,并且对患者的骨质疏松症相关症状也有明显改善作用。
结论:补肾活血类中药复方制剂作为治疗绝经后骨质疏松症的一种选择,具有明显的
疗效和较好的安全性,可以作为临床常规治疗手段之一。
一、引言
绝经后骨质疏松症是一种常见的慢性代谢性骨病,女性为高危人群。它是以骨量减少
和骨密度降低为特征的骨质疏松症,易导致骨折,并伴有一系列临床症状。随着人口老龄
化加剧和绝经后骨质疏松症发病率的增加,越来越多的患者需要寻求有效的治疗手段。
目前,钙剂、维生素D及雌激素等药物是临床上常用的治疗绝经后骨质疏松症的药物,
但长期使用这些药物也会带来一定的不良反应和安全隐患。近年来,中药复方制剂作为治
疗绝经后骨质疏松症的替代药物备受关注。补肾活血类中药复方制剂作为中医药经典治疗
方剂之一,被认为在调节骨代谢、促进骨形态发育等方面具有独特的优势,并在临床应用
中取得了一定的疗效。
目前对于补肾活血类中药复方制剂治疗绝经后骨质疏松症的Meta分析还比较缺乏,对
其治疗效果和安全性尚未进行全面系统的评估。本研究旨在通过系统性地收集和分析已有
的临床试验数据,评估补肾活血类中药复方制剂治疗绝经后骨质疏松症的有效性和安全性,
为其在临床应用中提供更为可靠的依据。
二、材料与方法
2.1文献检索
我们在CNKI、PubMed、Embase、WebofScience等数据库中检索了发表于2010年至
2021年之间的相关研究文献,包括中文和英文文献。检索策略主要包括关键词“补肾活血
类中药复方制剂”、“绝经后骨质疏松症”、“随机对照试验”等,同时结合文献的引用
和手动检索,以确保尽可能多地收集相关研究。
2.2纳入与排除标准
纳入标准:(1)研究类型为随机对照试验(RCT);(2)研究对象为绝经后骨质疏松
症患者;(3)干预措施为补肾活血类中药复方制剂单独或联合其他治疗措施;(4)包括
了治疗效果和/或安全性评价指标。
排除标准:(1)非RCT研究;(2)无法获取完整数据或文献信息不完整者;(3)发
表在非学术性期刊上的文献;(4)重复发表的文献;(5)动物实验研究。
2.3数据提取和质量评价
两名研究人员独立进行文献筛选、数据提取及质量评价。对每一篇研究的基本信息、
干预措施、结果指标等进行提取,检查文献的质量和偏倚风险。使用Cochrane协作网提供
的工具对每个研究的随机对照试验质量进行评估。
2.4统计分析
采用RevMan5.3软件进行Meta分析,对包括骨密度、骨折风险、相关症状改善等在
内的结果指标进行统计分析。根据结果的异质性,选择固定效应模型或随机效应模型,并
进行亚组分析和敏感性分析。
三、结果
3.1文献筛选
初步检索得到相关文献共计112篇,经过筛选后最终纳入12篇符合条件的研究。
3.2研究特征和质量评价
12篇纳入研究中,样本量总计1178例,其中治疗组和对照组各占一半。研究的平均
随访时间为12个月。质量评价结果显示,纳入研究整体偏倚风险较小,研究质量尚可。
3.3Meta分析结果
(1)骨密度:Meta分析结果显示,治疗组与对照组相比,骨密度上升的效果显著,差
异有统计学意义(MD=0.06,95%CI:0.03~0.09)。
(2)骨折风险:治疗组的骨折风险显著降低,差异有统计学意义(RR=0.64,95%CI:
0.53~0.78)。
(3)相关症状改善:治疗组的相关症状如骨痛、关节痛等明显改善,比对照组有显著
差异(RR=0.72,95%CI:0.58~0.90)。
3.4安全性评价
治疗组患者在用药期间未发生严重不良反应,部分患者出现轻微胃肠道不适和头痛等
文档评论(0)