财产保证书 _原创精品文档.pdfVIP

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

财产保证书

财产保证书

在现在社会,保证书不再是罕见的东西,保证书的内容要写得切

实、具体,要实事求是,说到做到,不能说过头话。那么保证书应该

怎么写才合适呢?下面是店铺帮大家整理的财产保证书,欢迎大家分

享。

财产保证书1

本人郑重保证:

甲方(景贺)与乙方(杨江峰)结婚后,如购买房产、汽车、等

一切用品,均以杨江峰的名义购买。如有背叛,导致婚姻破裂,一切

财产均归杨江峰所有。若离异后,甲方每年所得收入的50%给乙方无

意见。对于以上承诺甲方均无意见。。。

以此为证;

委托方(乙方):杨江峰

保证方(甲方):景贺

财产保证书2

【案情】

20xx年,李某(男)与刘某(女)经人介绍认识,并与同年10月份登

记结婚,李某对刘某疼有加、倍加呵护,但临近结婚了却仍玩兴不减,

责任性不够强,为此刘某要李某在婚前写下保证书,内容为:如果某

天李某先提出离婚,则李某婚前的所有财产分一半给刘某。婚后李某

经常在外玩到深夜才回家,刘某劝过多次均无效,致使双方矛盾不断

增多,经常争吵。20xx年,李某向法院起诉离婚,庭审中刘某出示了

李某的保证书,并请求法庭予以确认。该保证书的效力问题,产生了

三种不同的意见:

【分歧】

第一种意见认为,该保证书违背民法原则,不一定具有法律效力。

认为李某婚前写下保证书只是对自己的婚前财产作出了一个约定,而

对刘某的财产却没有做出类似的规定,这对李某明显不公平,属于民

法中的显失公平,是可以撤销的民事行为,所以李某可以向法院申请

撤销该保证书。

第二种意见认为,该保证书类似附解除条件的赠与合同,赠与人

在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。本案中双方离婚便是该赠

与合同所附的解除条件,条件不成就时赠与合同不发生法律效率,故

李某可以在双方离婚之前撤销对刘某财产的赠与。由于李某写保证书

向刘某做出承诺,是为了日后与对方结婚并生活在一起,若离婚则李

某与刘某在一起共同生活的最初目的落空,李某理应可以撤销对刘某

财产的赠与,故此时该保证书还不具有法律效率。

第三种意见认为,该保证书属于夫妻双方对婚前财产做出的约定,

是当事人双方真实的意思表示结果,应该受到法律的保护,故该保证

书具有法律效力。

【管析】

第三种意见,理由如下:

1、我国《婚姻法》规定的夫妻财产制包括法定夫妻共同财产制和

约定夫妻共同财产制,对于约定夫妻财产制,根据我国《婚姻法》第

十九条规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前

财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应

当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第

十八条的规定。”可见,夫妻之间可以通过协议约定确定财产的权属

问题,其主要特征就是在遵循法律规定的前提下,夫妻之间真实的意

思表示。本案中,李某与刘某婚前写下保证书对财产归属进行一定的

约定,属于夫妻约定财产制的内容,受法律的保护,因而该保证书具

有法律效力。虽然法律对约定的`财产不强行要求采用书面形式,但本

案中的保证书其实质是书面形式的约定。

2、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问

题的若干具体意见》第一条规定:“夫妻财产约定有规避法律的约定

无效”。该司法解释的规定成了众人反对该保证书有效的突破口,即

如上述第一种观点中认为的,该保证书的签订对于李某来说显失公平,

属于可撤销的法律行为,李某有权将其撤销。但实不然,首先李某在

写下保证书之前具有选择权,他可以选择不写保证书,也可以选择不

与刘某结婚,李某明知该保证书的写与不写对他具有重大的利益关系,

最后为了实现自己的结婚利益而选择了写,却放弃了不写,所以李某

是自愿为之的,何来显失公平之谈。其次,保证书上约定财产对半分

的前提条件是李某先提出离婚,为此,刘某并没有违背法律的规定而

要求李某不得提出离婚,所以可以认定该约定行为合法有效的,李某

不得主张将其撤销。最后,该保证书仅仅是对双方离婚后财产如何处

理作出的约定,而并不是对已经赠与的财产因解除条件成就而最终予

以返还做出的规定,所以不能等同于一般的赠与合同。

综上所述,该保证书是双方当事人在法律范围内,根据意思自治

一致对婚前财产作出的约定,属于合法有效的行为。当前,随着社会

的发展,夫妻约定财产制终将达到与法定财产制同等重要的地位,因

而司法

文档评论(0)

ex1688 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档