论信托法的基本原则 .pdfVIP

维普资讯

边疆经济与文化

２ＯＯ６年第４期Ｎｏ．４．２００６

（总第２８期）ＴＨＥＢＯＲＤＥＲＥＣＯＮＯＭＹＡＮＤＣＵＣＩＵＲＥＧｅｎｅｒａ１．Ｎｏ．２８

论Ｉ信Ｉ托Ｉ法Ｉ的Ｉ基Ｉ本Ｉ原Ｉ则

仪晓兰

东北财经大学，辽宁大连１１（６０１１）

摘要：信托法的基本原则作为我国信托法律制度方面的基石，是信托制度区别于其他财产制度的重要

标志，决定着信托制度的具体构造，具有重要意义。

关键词：信托；基本原则；信托财产；公益信托

中图分类号：Ｄ９２２．２８２文献标识码：Ａ文章编号：１６７２—５４Ｏ９（２Ｏ０６）０４—００６４—０３

源于英美法系的信托制度作为一项具有财产转移功能和财产管理功能紧密结合的法律制度，孕育发展

于以土地为主要财富形式的中世纪末期，随着封建限制的逐渐消除，现代信托即管理型的信托在新的社会

经济条件下获得新生，信托逐渐具备了设立方式多样化、信托财产多元化、信托目的自由化和实务领域宽

泛化等特点，日益成为一种全球性的财产管理制度。我国在建立社会主义市场经济体制的过程中，因信托

制度能满足市场经济对效率的价值追求，２００１年４月２８日通过了《中华人民共和国信托法》，以规范信托

行为，保护信托当事人的合法权益。这部法律体现了我国在信托法律制度方面的基本原则，成为信托制度

区别于其他财产制度的主要标志，具有重要意义。

信托财产的独立性原则

一

、

为了确保信托财产的安全，保证信托目的的实现，无论是英美法系还是大陆法系国家的信托法都体现

了信托财产的独立性原则，赋予信托财产独立性的法律效力。信托财产的独立性指信托一旦有效设立，信

托财产即从信托、受托和受益人的固有财产中分离出来而成为一项独立的财产。就信托人而言，因其转让

财产的具体内容而丧失其对信托财产相应的权利，除非以合同明示保留受托人的诉权或在信托财产上保留

权益，否则不能强制执行信托。信托法上的信托使信托人因不再拥有信托财产而丧失对该财产的所有权，

从而使信托财产完全独立于信托人固有财产。就受托人而言，虽然因信托的设立而取得信托财产的所有

权，但这仅是“形式上的所有权人”，受托人所获得的财产权仅是对信托财产的支配、管理，并未获得信

托财产上的权益，受托人仅取得信托财产的使用价值，而信托财产的价值则被授予受益人，其享有信托财

产的价值支配权。正是由于受托人不能享有因行使所有权而带来的信托利益以及受托人的这种依附于特定

财产的受信托义务——忠实、谨慎管理信托财产，故其所承受的信托财产必须独立于其固有财产。就受益

人而言，其虽然对信托财产享有受益权，但这只是一种利益请求权，在信托法律关系存续期间，受益人并

不享有信托财产的所有权，即使信托关系终了后，信托人仍可通过信托条款将信托财产本金归于自己或第

二人，受益人的利益请求权目的仅在于享有信托利益，而非实际地控制和管理某特定的信托财产。

由于信托财产事实上为受托人占有和控制，因而信托法上信托财产独立性原则主要是通过区别信托财

产与受托人的固有财产来体现的。表现为：第一。信托财产在损益方面具有独立性。受托人处理信托事务

所产生的利益，除依信托条款约定应支付给受益人外，应归属于信托财产；所产生的损失，除因受托人失

职所造成的以外，也应由信托财产来承担。第二，信托财产在偿债方面具有独立性。在信托法律关系存续

收稿日期：２Ｏ０５—１１—１８

作者简介：仪晓兰（１９７８一），女，青海西宁人，东北财经大学硕士研究生，从事当代公司法理论研究。

圃洲一舢