《六国论》精美课件_2.pptVIP

判断句1.六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：“六国互丧，率赂秦耶？”曰：“不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰‘弊在赂秦’也！”而:因果或:有的人，不定代词率:全，都，副词盖:承接上文，表原因，可译为“因为”完:保全，形作动兵:兵器弊:弊端道:途径，引申为原因以:因为互:交互六国被攻破而灭亡，并不是武器不锋利，仗打不好，弊端在于贿赂秦国。贿赂秦国使自己的力量亏损，（这）是亡国的途径。有人说：“六国相继灭亡，难道全是因为贿赂秦国吗？”（回答）说：没有贿赂秦国的国家因为贿赂秦国的国家而灭亡的，大概因为没有贿赂的国家失掉了大的援助，不能单独地保全自己。所以说：弊病就在贿赂秦国。六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂lù秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。六国破灭,弊在赂秦(1)赂秦:力亏(2)不赂者:盖失强援总分弊在赂秦总第一部分提出了怎样的中心论点？本部分从几个方面论述这一中心论点的？第一自然段在全文中的作用是什么？明确:提出中心论点，总领全文，引发以下议论。质疑讨论3-4节秦以攻取之外,小则获邑,大则得城,较秦之所得,与战胜而得者,其实百倍；诸侯之所亡,与战败而亡者,其实亦百倍。则秦国之所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣。思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地。子孙视之不甚惜,举（之）以予人,如弃草弃。以:凭借，介词得:得到其实:古今异义，古:它的实际数量亡:丧失、丢失，动词固:本来，副词厥:相当“其”暴:通“曝”暴露，动词视:对待以有尺寸之地:进而小、大:形作名，小的方面、大的方面祖父:古今异义，祖辈和父辈举以予人:举，拿；以，来；省略句秦国用攻战的办法夺取土地之外,（不打仗而得到的许多土地）小的就获得邑镇,大的就获得城市。把秦国受贿赂得到的土地,与战胜得到的土地比较,它的实际数目多到百倍。把六国诸侯（贿赂秦国）丧失的土地,与战败丧失的土地比较,它的实际数目也要多到百倍。那么秦国最想要的,六国诸侯最担心的,本来就不由战争来决定了。想想他们的祖辈父辈,暴身于霜露之中,披荆斩棘,才得到很少的土地。（他们的）子孙对土地却不很爱惜,拿它来送给别人,好像抛弃（不值钱的）小草一样。秦以攻取之外,小则获邑,大则得城。较秦之所得,与战胜而得者,其实百倍；诸侯之所亡,与战败而亡者,其实亦百倍。则秦之所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣。思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地。子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，（诸侯）奉之弥繁，（秦）侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云:“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。兵:军队然则:既然如此,那么至于:古:表由于上文所说的情况，引出下文的结果，译为“以至于”，今:表另提一事颠覆:古——国家灭亡，今——政权的反复事:侍奉，动词得:适宜，得当然后:这样以后厌:通“餍”，满足奉:赠送弥繁:更加、频繁判:确定固:本来今天割去五座城，明天割去十座城，这才能得到一夜的安稳睡眠。（第二天）起来看四周的环境，秦国的军队又来了。既然这样，那么诸侯的土地是有限的，贪暴的秦国的欲望却是没有满足的。（诸侯）送给秦国的土地越频繁，秦国（对诸侯)的侵犯也越厉害。所以用不着战争，谁强谁弱，谁胜谁负就已经确定了。以至于发展到颠覆的结局，从道理上说本来应该这样。古人说:“用土地侍奉秦国，就好像抱柴救火，柴不烧完，火就不会灭。”这话说对了。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云:“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。这一层论证的内容是什么？得出了什么样的结论？两者土地消长的鲜明对比反衬赂秦的弊端固不在战请概括这段文字列举了那些历史事实？祖先创业的艰难子孙割地之轻易“一夕安寝”与“秦兵又至”的鲜明对比继续揭示赂秦政策的失败接着作者讲通过