- 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
2024年深度行业分析研究报告
正文目录
1MaaS按量计费——性能+降本趋势确定,应用繁荣期将至6
1.1大模型的选用取决于性能及成本两方面权衡6
1.2性能提升+降本趋势显著,模型下游客户适配落地更加积极11
1.3提升模型效果,科学和工程缺一不可13
1.4大厂更综合灵活的计费模式产生14
2SaaS订阅制——打通“AI+”垂类产品落地最后一公里16
2.1SaaS以订阅制为主,B端较C端变现更快16
2.3订阅制优势在国产软件出海体现较明显20
2.4行业软件积极探索AI+垂类落地,助力用户拓展及留存22
3解决方案及实施部署——发挥客户及渠道优势,由标杆逐步标准化28
4流量变现——把握C端长尾及新用户,用户数量为关键30
5针对需求长期投入,覆盖高客单价场景为关键31
图表目录
图表1:AI大模型发展应用路径6
图表2:MaaS产业架构7
图表3:2023年AIGC不同商业模式分布(总市场规模约170亿人民币)7
图表4:2027年AIGC不同商业模式分布(总市场规模约602亿人民币)7
图表5:国内外主流大模型Token定义8
图表6:大模型估计训练成本8
图表7:大模型预训练成本9
图表8:OpenAI2024年收入及成本构成预估9
图表9:大模型推理成本10
图表10:国内外模型应用投入与收益比值均较高10
图表11:高成本使得大模型向头部厂商收敛11
图表12:通用与专有模型将长期并存11
图表13:国内外大模型API价格(元/千Tokens)12
图表14:国产模型商汤测评结果超GPT-4Turbo12
图表15:阿里通义千问模型9月再次大幅降价13
图表16:腾讯混元大模型价格下降13
图表17:DeepSeekV2在同性能下实现低价14
图表18:DeepSeekV2训练所需算力仅为GPT-4的1/414
图表19:OpenAIO1通过推理实现性能提升14
图表20:OpenAIO1推理过程大幅增长14
图表21:文心一言4.0资源包及TPM配额15
图表22:Moonshot按累计充值金额分级限速15
图表23:AI典型商业模式对比15
图表24:百度MaaS+BaaS业务闭环16
图表25:ChatGPTPlus订阅制计费16
图表26:文心一言4.0会员订阅计费16
图表27:大模型时代的TC-PMF逻辑17
图表28:订阅制为AISaaS主要收费模式17
图表29:免费或试用版本是大部分Saas应用的推广选择18
图表30:三分之一的海外AI应用定价非公开18
图表31:B端AISaaS应用收费模式18
图表32:C端AISaaS应用收费模式18
图表33:Character.ai用户年龄分布19
图表34:Character.ai较其他聊天应用有量级优势19
图表35:Kimi维持同类应用最高访问量20
图表36:KIMI创新“打赏”订阅制20
图表37:万兴订阅收入占比及订阅续约率逐年提升21
图表38:福昕订阅收入及占比逐年提升21
图表39:万兴科技产品收费模式21
图表40:福昕软件产品ARR持续增长22
图表41:福昕软件渠道收入增长稳定22
图表42:中国人工智能应用场景发展23
图表43:恒生电子收入持续增长稳定24
图表44:恒生电子重视研发投入24
图表45:启明星辰产品处于市场领导地位24
图表47:秘塔AI有哪些信誉好的足球投注网站每日100次额度26
图表48:AI麦可混合制计费27
图表49:AI麦可发布后会员数量持续增长27
图表50:金山办公嵌入AI后C端订阅收入弹性测算27
图表51:平均项目预算逐季递增29
图表52:大模型招标需求分布29
图表53:中控技术DCS产品国内市占率常年第一29
图表54:中控技术AI赋能降本29
图表5
文档评论(0)