浅析典当纠纷中“绝当三规则” .pdfVIP

浅析典当纠纷中“绝当三规则”

典当纠纷中，“绝当三规则”是典当法中的重要规定，指的是典

当人在出现客户抵押的抵押品与实际所有权不符、已被他人抵

押或出现其他争议情况时，可以采取拒绝典当、终止典当或解

除典当三种规则来保护自身权益，保障典当市场的正常运作。

其背后蕴含着一系列法律、经济和社会问题。本文将从三个方

面对其进行浅析。

一、绝当三规则的法律依据

绝当三规则是典当法中的重要规定，其法律依据主要来自于

《中华人民共和国典当条例》（以下简称“典当条例”）、《中

华人民共和国合同法》等法律法规。在典当条例第十二条中规

定：“典当人应当详细核对典当物所有权，保证典当物真实存

在，防止出现与法律有关的抵押物弄虚作假等情形。”同时，

在第十九条中又规定：“当抵押人提供的抵押物与其所在单位、

家庭成员或亲戚关系密切，或者抵押物的所有权归属尚不明确，

或者抵押人未经他人同意抵押其名下财产的，典当人可以不予

受理典当”。这些条款保障了典当人在面对客户抵押品存在问

题时采取绝当三规则的权力基础。

二、绝当三规则对典当市场的作用

绝当三规则对典当市场的作用主要有以下几个方面：

1.保护典当人的合法权益

在典当市场中，有些客户可能会利用各种方式伪造抵押品、转

移所有权等，来骗取典当人的款项或其他利益。这时，如果典

当人不采取绝当三规则，就可能会陷入境地，甚至承担不能实

现的债权和纠纷问题。因此，绝当三规则是典当人保护自身合

法权益的一种有效手段。

2.保护典当市场的公正和公平

绝当三规则是一种判断客户是否具有典当权的标准和判断标准。

在典当市场存在的繁荣情况下，如果把这种规则执行得非常完

善，就能够确保典当市场的合法性，维护典当市场的公正公平，

避免因非法收费、低估抵押品等问题带来的恶劣影响。

3.保护典当行业的声誉

绝当三规则的执行与否，关乎的不仅仅是典当人的利益，更涉

及行业的声誉。如果典当人能充分理解和执行绝当三规则，

就可以保证整个典当市场的正常运作和品牌建设。反之，若是

典当人不能很好地执行绝当三规则，就会逐渐失去信誉，毁坏

行业形象，而企业形象也将随之沦陷。

三、绝当三规则的值得改善之处

绝当三规则是典当法中应用最广泛、贯彻最严密的规定之一，

但其仍面临以下潜在问题：

1.拒绝典当会导致经济损失

当客户提供的抵押品存在瑕疵时，典当人有权拒绝典当。但是，

如果典当人过于严格执行“拒绝典当”这项规则，就可能会多次

失去客户和业务，从而导致经济损失。所以，在执行拒绝典当

时，典当人应该审慎把握机会和风险，避免将自己的市场份额、

客户群等因毫无必要而损失殆尽。

2.终止典当与解除典当存在争议

在终止典当和解除典当时，需要严格遵守典当法规，确保程序

的合法合规性，避免出现异议。但是，在实际操作中，终止典

当和解除典当时不容易直接确定典当物归属，具体实现也相对

复杂，所以这类纠纷也难以解决。

3.难以有效地优化行业标准

尽管典当规章制度较为严谨，但这依然无法避免一些小典当所

存在的非法交易问题。如何有效地修改和优化行业标准，让规

则更加完善的问题也必须重视。因此，在维护典当市场稳定时，

必须根据实践情况和市政和行业公平合理的建议及要求，不断

优化典当规则。

综上所述，“绝当三规则”是在典当纠纷中用来保障典当人权益

和维护典当市场公平公正的重要规则。尽管其规则制度相对比

较严谨，但对于解决一些特定纠纷仍存在一定限制。为此，典

当行业也需不断地优化其规章制度，加强自身的监管及惩治力

度，让典当市场更加的成熟与规范化。四、建立健全的监管制

度

为了保障典当市场的健康发展，需要建立健全的监管制度。首

先，在监管方面要加强督导力度，建立典当行业的信息核查机

制和信用体系，加强对典当人的监管和执法力度，遏制无良行

为，维系行业秩序。

其次，加强对抵押品的认证和真伪鉴定，确保抵押品的真实性

和合法性。这样可以避免通过虚假抵押物进行典当的现象，提

高典当行业的合法性和风险控制能力。

此外，也可以建立全国性的典当市场信息共享平台，减少因信

息不对称而导致的风险。典当行业需要具备统一的标准、准确

的认证和鉴定流程和权威的评估机构，为整个市场构建充满诚

信和公正性的氛围，实现行业规范性和透明度的提升。

五、加强风险控制管理

对于典当公司而言，风险控制是企业发展中的重要环节。在进

行典当业务时，要从多角度进行评估和预估，制定完备的风险

控制方案，实现风险的有效分散和转移。

在此过程中，可以建立多层次贷款体系，例如信用贷款、抵押

贷款、担保贷款等，区分不