逻辑-第七章加强削弱32-40节课讲义-潘老师.pdf

396经济类联考

·精讲强化班·

第七章：加强削弱

主讲人：潘老师

讲师简介

潘杰，拥有工学、历史学、法学学位，美国知名高校

（全美前十）交流学者，国家注册律师（非执业）。从

事管理类联考辅导10年，主讲逻辑学，“趣味逻辑”的

倡导者，拥有丰富的辅导经验，辅导学生数万。倡导“思

维导图学习法”和“碎片化学习法”。

主要学术著作：

《管理类联考应试技巧攻略》（复旦大学出版社）

《逻辑分册》（中国人民大学出版社）

论证是论证者运用论据来证明论点的逻辑过程和方式，

是用一个或者多个真实的判断（命题）确定另一个判断（命

题）真实性的思维过程，在一个论证中，论据一般有多个，

而论点一般只有一个。任何一个完整论证都是由论据、论点

和论证关系三个要素构成。其中，论证关系是指论据和论点

之间的联系方式，即论证过程中所采用的推理形式，它所需

要解决的是“怎样用论据论证论点”。它也是整个论证的核

心要素。

识别论证对于考生来说，既是一门基本功，也是快速解

题的技巧，为此，我们的最佳工具就是利用“结构标识词”

去寻找前提和结论，然后根据题目的要求去分析前提和结论

的关系。常见的论证标识词见下表：

前提（论据）标识词结论（论点）标识词

因为、由于、根据、理由

所以、因此、由此可见、

是、举例来说、这么说的

结论是、综上所述、总而

理由是、支持我们的观点

言之……．

是……．

尽管论证方式分析属于逻辑理论知识，它作为论证评

价的基础，在逻辑考试试题中并不直接涉及，有关论证的

试题集中在加强（支持）、削弱（质疑）、假设、解释等

论证评价之中，同时，论证逻辑也是写作部分“论证有效

性分析”的基础。

加强和削弱试题的特点是，题干给出完整的论证，有

前提也有结论，然后针对此论证找出加强和削弱的选项。

这一类试题绝大部分都是不可形式化的，由于加强和削弱

属于相反方向，因此，我们将它们合并，分析其解题思路。

假设题相对较难，但是其思路贯穿于整个论证逻辑之

中，是论证逻辑的核心。

解释题是给一个反常现象找出合适的理由，或者说明

为什么看似矛盾的两者可以共存。

评价题是对论证的谬误、焦点与方法的综合考查。

知识点1：加强削弱题特征

加强削弱型试题是题干中给出一个有前提和结论的推理

或者一个有论题和论据的论证，加强（削弱）就是使推理或

论证成立的可能性增加(降低)，要求从备选项中寻找最（不）

能加强、支持（削弱、质疑）题干论题的选项。加强削弱型

试题的提问方式一般有：

“以下哪项如果为真，最能支持/加强