口腔医疗质量控制中心调研指导工作总结 .pdfVIP

口腔医疗质量控制中心调研指导工作总结 .pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

口腔医疗质量控制中心调研指导工作总结

为进一步提高我市口腔专业医疗质量控制与管理水平,市口

腔医疗质量控制中心于2024年8月13日-23日对委直属、县(市)

二级以上设有口腔科的公立医疗机构及部分开展口腔治疗项目的

民营医疗机构进行调研指导工作。现将工作情况总结如下:

一、基本情况

(一)调研体系

以主任委员、副主任委员为组长的考核体系,对委直属、县

(市)二级以上设有口腔科的公立医疗机构及部分开展口腔治疗

项目的民营医疗机构开展专项调研与督导。

(二)调研内容

调研内容包括:医疗机构口腔科基本情况、医疗机构口腔种

植技术开展与管理情况及橡皮障隔离术在根管治疗中的使用率

等。

指导评价内容主要包括:种植技术管理规范调查、日常橡皮

障使用情況以及橡皮障应用现场操作考核。

(三)调研形式

采取各调研组赴全市52家医疗机构进行实地查看与访谈、查

阅资料以及现场操作与评分等方式进行。针对各个调研专家提出

的意见和建议,由市质控中心进行汇总。

二、调研中发现的亮点

1.各医疗机构均建立三级质控体系,有质控小组负责相关工

作,感控制度落实到位,诊疗操作全程二级防护。

2.科室设置一医一椅一人一消毒,环境整洁,诊室均配有全

覆盖紫外线消毒灯或其他消毒装置,定时空气消毒,做到一天两

次及以上。

3.多数医疗机构设置有普通诊室与感染诊室,保障了患者的

医疗安全。配备有种植专用无菌手术室,设置医患分离通道及相

关专业设备。

4.门诊诊疗过程中,医生与患者的术前沟通较为充分,知情

同意书的签署及术后医嘱等制度落实地较为完善。

5.临床大夫基本掌握橡皮障使用要领,具备在临床中使用橡

皮障的基本能力,并且认为橡皮障在口腔治疗中具有重要作用。

6.科室配备有曲面断层机及CBCT,可满足种植术前检查需

求。

三、调研中发现的问题

1.多数医疗机构未设立口腔急诊科。

2.橡皮障操作整体比较熟练,但爱伤意识欠缺,术前沟通不

充分,且部分步骤易发生遗忘,如上障前未对患牙进行局部清理、

未做试夹、橡皮障就位后未使用牙线通过牙齿远中邻接处,最终

导致延长操作时间或影响上障效果。

3.橡皮障整体使用率较低(<30%),橡皮障收费低无法控制成

本,护士配置少,椅旁操作空间过小,无法满足四手操作要求。

4.医疗机构缺乏对橡皮障使用的管理,使用数据未归总、分

析、反馈及改进。

5.缺乏对种植术后的追踪与复查制度,部分医疗机构因种植

病例较少,种植大夫流失等原因放弃继续开展种植治疗,同时未

能对已完成种植手术的病人进行追踪与复查。

6.缺乏参与口腔医疗质控工作的文件资料及照片等的保存。

四、工作成效

根据省口腔质控工作目标指导评分细则的要求,对2024年7

月份数据进行了统计分析,经计算平均使用率为:26.37%。

通过对调查结果的分析,可得出如下结论:

多数临床大夫均认可橡皮障在口腔治疗中具有重要作用,但

在日常工作中受制于多种客观因素,如操作繁琐、技巧不熟练、患

者配合度低、设备不足、护士配比不够导致无法四手操作等,使

用橡皮障的频率较低,且更倾向于仅在可能产生飞溅或感染风险

的操作中使用橡皮障。

需要特别强调的是,绝大多数一线大夫均提出橡皮障收费过

低是影响该技术普及的一个重要因素,收费甚至无法覆盖橡皮障

本身成本及消毒成本。导致橡皮障的使用不但增加了额外的工作

量和人员需求(需四手操作),同时减少了临床收益。

另外主观方面,多数大夫认为仍然需要接受进一步的橡皮障

使用培训,以提高他们的操作技能和熟练度。同时,他们也希望

培训内容能够不仅包括除橡皮障的正确使用方法、操作技巧、适

应症和禁忌症等基础知识,还拓展到四手操作等内容。

针对调研发现的问题,已及时反馈至各医疗机构,并督促整

改,同时部分医疗机构无法解决的客观问题,如收费低等已上报

至省口腔质控中心。

文档评论(0)

158****9327 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档