辩论赛的逻辑技巧 .pdfVIP

辩论赛的逻辑技巧

今天小编为大家收集整理了关于辩论赛的逻辑技巧,希望大家会喜

欢,同时也希望给你们带来一些参考的作用!

(一).知己知彼

辩论是一种针锋相对的交战，知己知彼就在这种舌战中显得很重

要。知己，使之对于己方的理论自我诘难，反复推敲，以求严谨缜密，

万无一失。立论的诘难与推敲，大体有三个方面：一是论点检查;二是

论据检查;三是论证方法的检查。只有通过论点、论据、论证方法的反

复检查，确信己方“战旗”鲜亮，“弹药”充足，“战术”精巧，方

能在辩论中充满自信。这就是知己。

知彼及了解对方。辩论中的观察，说到底是辩论双方对于对方言

谈举止、神态表情的微妙变化及其含义进行判断与捕捉。其方法如下：

1.投石问路。是指先提出一两个问题作为试探，探明虚实，才能

定出主攻方向。这往往是用于情况不明的时候。

2.捕捉战机。心理学研究表明，人往往会通过其举止神态及习惯

性动作，流露出他内心的活动。比如双手揉搓这种动作显示思考紧张，

颤抖的语言显示慌乱等等。在辩论中要善于抓住这些细节判断对方情

绪，捕捉战机，或打乱对方思绪，或层层进逼，这就是所谓的“强势

打法”。但这是用于己方队员有相当经验或准备相当充分而对方实力

与己方相差悬殊的情况，否则一般而言，在对手与己方相差不大的情

况下，是很难抓到这种战机的。

3.缓和气氛。辩论绝非争吵，更非斗嘴。因此双方都有责任调节

气氛，是辩论在心平气和的条件下进行。若观察到对方情绪激动，就

要设法用语言调节，使气氛平缓;若发现对方怒形于色，应考虑以幽默

轻松予以调节。无论对方是否做出反应，至少己方不能被对方情绪影

响，或跟随其负面情绪。保持风度，这是辩协历来都特别注重的一个

问题。

(二).举事证理

事实胜于雄辩，摆事实讲道理，应该说是辩论中最基本也是最常

用的方法。可以举例对己方进行论证，也可以具实力反驳对方进行驳

论。动用举事例的逻辑技巧，要注意以下两点：一是所举事例越具有

典型性，说服力越强。二是要对所举事例进行深入分析，不是光把它

摆出来就够的，因为评判或是观众在场上听取发言的短时间内，都没

有时间思考你举出的事例对论证你方观点有何用处，只有靠辩手自己

揭发和阐明事例与道理间的必然联系，是举例与证理有机的结合起来，

才能充分发挥摆事例，讲道理的作用。

(三).以退为攻

具体做法是：先行一句虚假肯定，稍作停顿后，立刻是实行逻辑

性转折，完成攻击。这种方法的要求比较高，因为逻辑向部分的转折

是最重要的部分，要直捣对方要害，令对手措手不及。例如：苏联外

长莫洛托夫是个出身贵族家庭的外交官，在一次会议上，英国工党一

外交官发难说：“您是贵族出身，而我家祖祖辈辈是矿工，我们俩究

竟谁更能代表工人阶级呢?”莫冷静的回答：“你说得不错，但我们俩

都背叛了自己的阶级。”

(四).以牙还牙

就是在辩论之中以其人之道还治其人之身。或者接过对方的话题，

将其与己方思路接轨，在行进中偷梁换柱，走向对方观点的反面，完

成反攻。这种方法主要用于体现对方讲歪理或不讲理的情况。比如要

反驳某人自以为清高目中无人的言论：只有羊啊、猪啊才是成群结队

的，狮子老虎都是独来独往的。可以这样说：狮子老虎固然是独来独

往的，蛤蟆、蜘蛛又何尝不是独来独往的呢?

(五).演绎辩论

就是由一般性的前提推出个别性结论的逻辑方法。由于前提必然

蕴含结论，因此只要前提是真的，结论也必然是真的。在演绎推理中，

最常用的是“三段论”，这是一种必然性推理，所以是一种很有力的

辩论方法。

(六).二难逼进

就是用两难推理与辩论中。他是由假言判断和宣言判断作前提构

成的推理。之所以称为二难，是因为它能使对方陷入左右为难、进退

维谷的境地，是极有力的辩论工具。

(七).以类相推

即逻辑学中的类比，它是在辩论是列出一个对象，与对方提出的

对象相比较，再由这两个对象在某些属性上的色，可以显示出辩手论

证性与机智性。例如：一位牧师向一位美国黑人领袖提出诘难:“先生

有志于黑人解放，非洲黑人多，何不去非洲?”黑人领袖反驳道：“阁

下既有志于灵魂解放，地狱灵魂多，何不下地狱?”

(八).归谬反驳

在逻辑学中叫做归谬法，即从对方观点出发，引出一个荒谬的结

论，从而证明对方的论题虚假。这种方法堪称逻辑学上的“显微镜”。