论反不正当竞争法对维护和谐商业环境的作用 .pdfVIP

龙源期刊网

论反不正当竞争法对维护和谐商业环境的作

用

作者：邓慧敏

来源：《法制与社会》2019年第35期

关键词公司战略经营绩效盈利能力治理水平

作者简介：邓慧敏，湖南大学，硕士，研究方向：知识产权法学。

中图分类号：D922.29;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;文献标识码：

A;;;;;;;;;;;;DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.12.153

近年来，改革开放之后，我国的经济也得到了快速发展。同时我国放开市场管制，这也使

得我国的市场经济发展迅速。但是，虽然市场经济的快速发展，带动了很多行业的发展，其也

带来了很多新型的法律问题。以前，我国对于无形资产不够重视，仅仅是重视公司的有形资

产，但是随着技术、专利等无形资产的出现，越来越多的人开始注意到无形资产对公司的重要

作用。无形资产中的“包装、装潢”，也受到了很大的关注。现阶段，我国是通过《反不正当竞

争法》来保护无形资产中的包装、装潢权益[1]。但虽然有法律和相关的条文进行解释，由于

其是一个新型的词汇，对于其的解釋并不具体和完备，这就使得后续遇到此类问题，并不能够

寻找出明确的条文进行解释，所以在法律上也得不到有效的解决，这就为后来的相关事项埋下

了一定的隐患。王老吉和加多宝之间的红罐装潢案可以称作是“中国包装、装潢第一案”，因为

其涉及的法律问题太过于新颖，不能够用现有的《反不正当竞争法》来进行解释。

对于王老吉与加多宝之间的案件，广东省最高人民法院于2014年12月19进行了审结。

虽然此案进行了审结，但是两者之间的战争并没有结束。对于法院所作出的判决，两边都并不

是十分满意，都提出了上诉。因此，在2015年6月16日，高院又审理了此项案件，但是，由

于相关法律的欠缺，该案件到现在还没有进行判决。从这点我们可以得知，王老吉和加多宝之

间的装潢案具有新颖性和极强的挑战性，所以值得深入研究和分析。此案件最大的争议点就是

“包装、装潢权益归谁所有”。我国的《反不正当竞争法》虽然对这类问题有一定的解释和阐

述，但是由于其存在着一定的漏洞，使得此案件不能够根据明文法律进行解决。例如，法律中

规定了“包装、装潢”类权益必须存在于知名商品上才能够得到有效的保障，这一规定就使得对

此权益的认定十分复杂，所以出现了难以解决的案件。

由于“王老吉与加多宝红罐装潢案”被称作是“中国包装、装潢第一案”，所以此案件的价值

对于我国对《反不正当竞争法》的实施，进而达到维护商业环境的影响十分重大。因此对于此

案，其有效、公正的解决将会为以后类似的案件的处理提供很好的参考作用。

龙源期刊网

从此次案件我们可以得知，我国的《反不正当竞争法》还存有一些漏洞。

（一）对于包装、装潢的保护制度不够健全

我国的《反不正当竞争法》对于我国商业环境的很多方面都进行了明确的解释。其中的第

五条明确指出：对于那些某公司所特有的名称和商标，生产经营者如果没有经过知名商品公司

的授权，就不能够使用与该商品相似或类似的名称、包装以及装潢。如果该生产经营者使用了

近似的名称、包装以及装潢，使得其商品与已知的知名商品类似，导致消费者误以为该商品是

知名商品，从而进行了购买行为，这种情况就是不正当的竞争行为。

《反不正当竞争法》第五条是与知名商品的包装、装潢权益相关的，并且其也是唯一一条

对于此权益做出说明和规定的法律。随着我国对无形资产的重视，包装、装潢作为无形资产，

是创造者脑力劳动的成果。随着公司的发展，其对市场的影响力和控制力也越来越大，进而包

装、装潢等无形资产所依附的商品也逐渐成为知名商品，因此其便成为了企业所独有的资产，

受到《反不正当竞争法》的保护。《反不正当竞争法》的主要目的是保护各知名商品的经营者

的合法权益，进而维护良好的商业环境。但是，市场经济的快速发展，使得这条法律的实施效

果并不能使人满意。虽然《反不正当竞争法》有明确指出禁止假冒已有的知名商品的名称、包

装以及装潢，但是其并未明确规定什么是知名商品、怎样界定知名商品的包装以及装潢。王老

吉和加多宝红罐装潢案就刚好处于法律的漏洞之中，进而使得这个案件变得棘手和极具挑战性

[2]。

所以我国首先应该对