- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载
浅析检察机关提起公益诉讼的现实困境
及突破思路
本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,
请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事
如意!
党的十八届四中全会,首次以全面推进依法
治国为主题并审议通过了《中共中央关于全面推进依
法治国若干重大问题的决定》,提出探索建立检察机关
提起公益诉讼制度。公益诉讼(PublicInterestLitigation)
也是十八届四中全会的重大部署之一,是权力监督和
法律监督体系的重大改革,作为一种新的诉讼机制,
公益诉讼肯定有其独特性,受到社会各界的广泛关注。
如何适应这些重要变化,更好履行公益诉讼这一新增
职能,是摆在我们前面的一项重要课题。自2015年7
月2日,最高人民检察院《检察机关提起公益诉讼试
点方案》发布后,在全国各地,有关检察机关提起公
益诉讼的案例不断出现,如2016年1月13日,贵
州省福泉市人民法院公开开庭审理贵州省锦屏县人民
检察院对锦屏县环保局怠于履行职责提起行政公益诉
讼一案并当庭作出判决,支持了检察机关的诉讼请求。
2016年3月1日,福建省三明市清流县检察院对清
流县环保局行政违法及行政不作为,向该县法院提起
本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载
本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载
的行政公益诉讼作出一审判决,支持检察机关的诉讼
请求,判决确认被告清流县环保局处置危险废物的行
为违法。本文通过调研,对检察机关在提起公益诉讼
中遇到的问题进行梳理,分析当前检察机关提起公益
诉讼在司法实践中遇到的一些困境,破解检察机关提
起公益诉讼难题。
一、检察机关提起公益诉讼的依据
(一)法理依据
诉的传统理论认为,“无利益即无诉权”。诉讼信
托实际上是属于当事人诉讼表现形式,其主要特征在
于,通过法律的形式赋予某个特定的机关或者组织如
检察机关、消费者协会、环境保护组织等在特定领域
里代表大众或者国家提起诉讼。公益诉讼就其性质而
言实为普通共同诉讼,在于实现其请求权而非确认某
种法律关系存在的诉讼。随着现代以来侵犯国家和社
会利益的问题愈发突出,适用“法律权利标准”则难以
保障利益间接受损人的权利,“法律权利标准”便无法
继续在现代社会独占鳌头并逐渐让位于“利益范围标
准”,后一标准扩大了原告范围,将原告资格的重点放
在认为利益受损的情况之上。
检察机关的法律监督作为宪法和法律明确授权的
国家司法权,在促进依法行政中发挥着重要作用。党
本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载
本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载
的十八届四中全会明确提出,要完善检察机关行使监
督权的法律制度,加强对刑事诉讼、民事诉讼、行政
诉讼的法律监督,并着眼于强化对行政权力的检察监
督,作出了“完善对涉及公民人身、财产权益的行政强
制措施实行司法监督制度”,“检察机关在履行职责中
发现行政机关违法行使职权或者不行使职权的行为,
应该督促其纠正”,“探索建立检察机关提起公益诉讼
制度”等重大制度设计。修改后行政诉讼法的正式实施
赋予了检察机关调查核实权;在监督途径上,由以往当
事人申请为主,发展到可以通过检察机关履行职责中
发现、依职权监督。
(二)法律依据
从宪法层面讲,检察机关是国家的法律监督机关,
提起公益诉讼是检察机关保护国家和社会公共利益的
重要组成部门,也是理所当然的是检察机关履行法律
监督职权的一种方式和手段。因此,从本质上讲,检
察机关对公益诉讼的起诉权与法律监督权并不矛盾。
其次,《人民检察院组织法》第4条规定,人民检察
院行使检察权,保护社会主义全民所有财产。再次,
民事诉讼法除总则第14条规定之外,在第15条、第
55条也有明确规定。2015年1月7日开始实施的《最
高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律
本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载
本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载
若干问题的解释》的第11条对检察机关支持起诉的
做法已经有了明确的法律依据。
文档评论(0)