- 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
7416
浅析基层检察院民事检察工作存在的问题及对策
基层检察院民事检察工作存在的问题及对策应该怎么写?你是
不是在为这个问题而烦恼?不要急,今天小编就为大家整理了一些关
于这方面的范文模板,有需要的小伙伴千万不要错过,一起来看看吧!
01
修改后的《民事诉讼法》颁布施行两年多来,对基层检察院民事行政
检察工作有着深远的影响,既有机遇也有挑战。本文分析修改后的《民
事诉讼法》对民事检察监督的影响,基层民行工作中遇到的问题,剖
析成因,提出强化民事诉讼法律监督的对策与建议。
一、新法对民事检察监督的影响
修改后的《民事诉讼法》对民事检察监督的范围、方法及手段进行明
确和强化。主要是以下几个方面:
(一)扩大民事诉讼监督的范围
一是《民事诉讼法》第14条规定,民事检察法律监督对象从民事审
判活动扩大到民事诉讼;二是《民事诉讼法》第55条规定,对“污染
环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,法律规
定的机关有关组织可以先向人民法院提起诉讼。”结合十八届四中全
会决定关于探索“建立检察机关提起公益诉讼制度”和人大授权13省
-1-
7416
区市开展公益诉讼试点,提起公益诉讼已经成为民行检察工作的新职
能之一;三是《民事诉讼法》第198条和第207条将损害国家利益、
社会公共利益的调解书列入民行检察监督职能之中;四是《民事诉讼
法》第208条规定,检察机关有权对审判人员违法行为进行监督;五
是《民事诉讼法》第235条规定检察院有权对民事执行活动实行法律
监督。
(二)增加民事检察法律监督的方式
《民事诉讼法》第208和第209条规定,除抗诉这一传统监督方式以
外,将检察建议也列入监督方式中,并对适用情形明确规定。
(三)增加检察监督的手段
《民事诉讼法》第201条规定,“人民检察院因履行法律监督职责提
出检察建议或者抗诉的需要,可以向当事人或者案外人调查核实有关
情况。”
二、基层院民事检察监督存在的问题及原因
(一)民事生效裁判监督案件受理数下降
20XX年《民事诉讼法》修改后,常山县检察院民事生效裁判监督案
件的受案数逐年降低(见表一),究其原因是《民事诉讼法》和《人
-2-
7416
民检察院民事诉讼监督规则(试行)》对民事生效裁判的检察监督受
理做出限制性的规定,加之当事人对民行检察工作缺乏了解。
第一,根据《民事诉讼法》第209条第一款规定,案件裁判生效后不
能马上到检察院申请监督,需要在法定期限内先向法院申请再审,法
院驳回、逾期未作出裁定或者裁判错误后才能向检察院申请监督,从
而为检察院受理生效裁判实行法律监督设置了一道前置程序,当事人
不服一审判决多数会提起上诉,法院较之前多一次自我审查改正的机
会,存在问题的案件数量减小,申请检察院对生效裁判监督的当事人
也随之减少。
第二,《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》第32条列举七项不
可归责于当事人的原因而无法依法上诉的情况,按规定向法院申请再
审后,可以依据《民事诉讼法》第209条规定向检察院申请法律监督。
但法院作出一审裁判后,当事人依法可以上诉而未提起上诉的,依据
《民事诉讼法》第209条规定,向检察院申请检察监督的,检察院不
予受理。实践中,有的当事人认为二审在没有外部监督的情况下无法
得到公正审判,有些当事人因交不起诉讼费,采用一审不上诉,申请
再审后到检察院申请民事诉讼监督,根据现行法律规定,检察院不予
受理。有观点认为,上述规定是为了维护审判权威,检察救济的介入
必须在当事人充分行使权利后,而当事人放弃上诉就是对自己诉权的
放弃,法律不再予以保护。笔者认为,当事人有权选择是否上诉,当
事人一审后认为裁判不公可以选择上诉,也可以再审后到检察院申请
法律监督,不能因其放弃上诉权利而剥夺其申请法律
文档评论(0)