浅析不正当竞争行为的认定 .pdfVIP

浅析不正当竞争行为的认定

范立轩山东冠县县委党校

[摘要]由于部分经营者对经济利益的不当追求以及社会道德和诚信的缺失等原因，致使市场上不正当行为形形色色、屡禁不止。《反

不正当竞争法》对不正当竞争行为作了一般性规定和列举，但由于竞争的复杂性和我国法律的暂时滞后性，在实践中对某些不正当行为

的认定还存在一定的困惑。

[关键词]不正当竞争误导商业秘密限制竞争

市场经济是利益经济，驱利冲动是每一为？地；冒用名优产品标志；利用公众对“专家

个市场主体的本能。由于部分经营者对经济是否存在误导，必须根据信息受众的反意见”的信赖、诽于无形等等这些都是误导

利益的不当追求及社会道德和诚信的缺失等应决定，而不是根据信息提供者的意图决行为的具体表现形式。由于信息的不对称，

原因，致使市场上不正当行为形形色色、屡定。这是因为信息内容究竟是事实还是价值消费者面对经营者的宣传能做出正确判断的

禁不止。《反不正当竞争法》只是对不正当判断，不是取决于行为人的意图和理解，而不是很多，特别是那些贫困地区的消费者以

竞争行为作了一般性规定和列举，但由于竞是取决于受众的认识，再从信息对受众影响及心理素质尚未发育成熟的未成年人更容易

争的复杂性和我国法律的暂时滞后性，在实的角度来看，误导是不受信息传播形式限制被经营者绚丽的宣传所诱惑。所以，笔者认

践中对某些不正当行为的认定存在着一定的的。陈述或表示是针对交易相对人发布的，为我国应采取德国的作法比较适宜，在认定

困惑。为此，笔者对几种不正当行为的认定因此是否引人误解时，应当以交易相对人的是否是误导行为时，只要行为人实施了混

略表浅见，以期法律的进一步完善。理解为准。误导行为的主要对象是消费者，淆、欺诈的行为，就具备了行为的客观条

而并不直接针对竞争对手，这些行为可使消件，是否已引起实际的损失并不影响不正当

一、误导行为费者在获得产品或接受服务时做出的有损于竞争行为的构成；至于引起人误解的衡量标

误导行为是指在经营过程中使用的使公他们自己的决定。虽然消费者构成误导信息准，则宜松不宜严。

众对商品的性质、制造方法、特点、用途或受众的主要群体，但不同的商业形式面对的

者数量易于产生误解的所有表示或者说法。消费者群体存在很大的差异。一则广告可能二、侵犯商业秘密行为

在市场经济中，部分经营者为达到占领市场针对不同的对象，有的针对经营者，有的针侵犯商业秘密行为是指以不正当手段获

的目的，常会对其提供的商品与服务进行引对普通消费者；一则广告也可能涉及不同的取、披露、使用他人商业秘密的行为。商业

人误解的表示与宣传；由于不知情或者知识地域范围，有的广告面向全国的消费者，有秘密是经营者的财富，更是可以使其在市场

储备的限制，消费者被经营者等所“忽悠”的广告则可能仅仅面向某个地区的消费者。竞争中取得优势的一项公认重要的无形资

的现象时常发生。误导行为是一种典型的不处理这个问题时，应以相关交易阶层或交易产。但商业秘密一旦被泄露或被他人盗用，

正当竞争行为，假冒伪劣产品充斥市场也多地区普通人的意见为基准，根据具体情况作就会给权利人造成无法估量的损失。为了维

是由它所引起的。误导行为可能发生在经营综合、具体的分析。护市场公平竞争秩序，保护商业秘密权利人

事项的