涉网不正当竞争行为的法律规制—以“新反法”中的“互联网专条”为视 .pdfVIP

当代思潮

涉网不正当竞争行为的法律规制

——以“新反法”中的“互联网专条”为视角

宋婧

（中共忠县县委党校重庆404300）

摘要：伴随互联网技术的发展，以互联网为发生背景的不正当竞争行为纷纷出现严重破坏，了互联网市场的秩序，损害了互联网用

户的利益。为此，新修订的《反不正当竞争法》增设了“互联网专条”，针对互联网领域出现的新型不正当竞争行为进行规制。该文结合涉网

不正当竞争行为的类型、立法意义、规制内容，互联网专条存在的疏漏讨论涉网不正当竞争行为的法律规制，针对类型有限、认定条件有争

议、兜底条款适用难度大等问题提出法律规制的完善思考。

关键词：互联网；不正当竞争；互联网专条；规制

作者简介：宋婧（1988—）女，土家族，湖北利川人，文学学士，单位：中共忠县县委党校，研究方向：区域经济学、新闻学、管理学

在互联网时代，互联网已经渗透到人类社会生活的各个角落。链接不正当竞争行为、软件不正当干扰行为，不兼容不正当竞争行

在“互联网+”政策的带动下，各行各业纷纷搭上互联网这个平台，为类型进行了规制，提供了互联网经营者从事经营活动时的禁止性

迎来行业发展的新阶段。伴随新业态新技术的发展，以互联网市场行为。第四项是兜底条款，旨在对为具体明确的不正当竞争行为进

为场所的新型不正当竞争行为纷至沓来。因此，2017年11月，《反行规制，为涉网执法和司法审判提供执法和司法依据。

不正当竞争法》进行修订（简称“新反法”）时专门增设了互联网领“互联网专条”存在的疏漏

域相关的规制条款，对涉网市场秩序的维护、竞争行为的规范及涉新反法“互联网专条”对互联网市场主体的涉网不正当竞争行

网案件的司法审判都发挥了积极作用。为进行了一定的规范，但是在互联网技术迅猛发展的时代背景下，

涉网不正当竞争行为的简要概述互联网立法滞后性的问题在涉网市场更加凸显新类型的竞争行，

行为类型。在互联网市场上，涉网不正当竞争行为大致分为两为纷纷出现，因此，在互联网专条的适用实践中暴露出类型列举有

种类型，一种是传统企业借助互联网平台，从事损害其他竞争对手限、认定条件存争议、兜底条款范围过宽适用难度大等疏漏之处。

或者用户利益的行为，属于传统不正当竞争行为在互联网领域的法条列举的类型有限。互联网专条中前三项列举的行为，是在

扩展和延伸；另一种是互联网企业利用技术手段，损害其他竞争对前几年认定的几类典型涉网不正当竞争案例中出现的不正当竞争

手或用户利益的行为，属于互联网领域特有的不正当竞争行为。第行为基础上，形成的共识和归纳出的内容。对相应的涉网不正当竞

一种行为只是传统不正当竞争行为在互联网平台的延伸故本文主，争行为进行了规制，对其不正当性进行了明确，但是从司法实践来

要讨论新型不正当竞争行为，即第二种类型，具有侵权行为技术性看，列举的类型有限，新出现的扰乱市场竞争秩序、具有不正当竞

强、取证困难，短时间造成巨大损失，损失及赔偿确定难等特点。争性质的行为没有体现，也无法有效涵盖不断发展和衍生的一些

立法意义。原《反不正当竞争法》1993年出台，制定之初互联常见不正当竞争类型。

网技术不发达，没有针对涉网不正当竞争行为的专门条款。2017年随着大数据与、云计算等技术的发展，数据成为互联网企业争

修订时互联网行业竞争激烈，如域名抢注、流量劫持、商业诋毁、夺的重要资源，关于数据不正当竞争的案件逐年增多当，前类型化

窃取信息等互联网市场经营者间不正当竞争矛盾突出干扰，用户选条款并未涉及数据不正当竞争内容致，使涉数据的案件解决只能

择等现象不时出现，影响了互联网技术发展、破坏了互联网市场秩依据一般条款，因此诸如未经授权或同意随意攫取其他网络经营

序、制约了行政执法查处涉网不正当竞争行为的力度损害、了用户者数据、特色内容的行为经常出现。此外不合理