版权保护与数字水印技术 .pdfVIP

版权保护与数字水印技术

作者：伯晓晨沈林成常文森

中国古代印刷术的发明第一次使数字作品的大规模复制成为可能，印刷技术在世界范围内的

广泛传播最终导致了现代版权制度的建立。综观版权制度发展的历史，我们可以发现，版权

制度与传播技术之间总是存在着微妙的互动关系。一方面，传播技术的革命和传播方式的进

步始终是推动版权制度不断发展的重要力量；另一方面，版权制度又对保护和促进传播技术

的推广与发展起着不可估量的作用。

一个世纪以来，无线电广播、电视、录像等新技术的产生都曾在一定程度上造成过

版权保护的困难，但最终都被版权制度所吸收和规范。近年来，数字化技术和Internet的

飞速发展，在最大限度地拓宽权利人利益范围的同时，也带来了版权的危机。数字化技术精

确、廉价、大规模的复制功能和Internet的全球传播能力都给现有版权制度带来了前所未

有的冲击，数字作品的版权保护成为困扰各国政府、法律界、艺术界和计算机科学家的难题。

数字技术与Internet的挑战

现代版权制度最突出的特点之一是出现了专门的版权保护技术。在版权保护方面，

法律与技术之间存在着密切的互补关系，当法律的威慑力不足以制止侵权行为时，技术手段

就用来弥补法律的不足。随着多媒体技术特别是声像数据压缩技术的发展，CD音乐、

VCD/DVD影碟、电脑动画等数字化产品走进了人们的生活，Internet的迅猛发展更为数

字作品的广泛传播创造了条件。相对于其他版权保护对象而言，数字作品有一系列突出特点，

这些特点使得它很难得到现有版权制度的保护。

1.低廉的复制代价

绘画、雕塑、书法等传统艺术品的复制是一项专业性很强的技术，以至于一些赝品

本身也具有相当高的艺术价值。但对于数字作品来说，即使是大批量复制，也不过是举手之

劳。一幅辛辛苦苦创作出来的电脑绘画作品，只要成为网页的一部分，在短时间内就会产生

成千上万份拷贝，以至于无法分清谁是创作者，谁是复制者。廉价的复制不仅导致了盗版的

猖獗，也给追查侵权行为造成了困难。

2.司法鉴定的困难

针对纸质文书和传统艺术品的真伪辨别，目前的司法鉴定技术有一套完整的解决方

案，如纸张鉴定、笔迹鉴定等。而对于数字作品来说，原作与复制品百分之百相同，在理论

上就不存在鉴别的可能。虽然文件本身还会携带诸如修改时间、所有者姓名、读写密码等附

加信息，但这些信息很容易被篡改，只能构成一种脆弱的保护。原创者不仅可能“有理讲不

清”，而且可能反遭诬告。因此，数字作品侵权的取证工作已经成为知识产权执法过程中的

一个棘手问题。

3.篡改方便

对传统艺术品来说，篡改或引用是非常困难的，很难想像谁能够将达芬奇的油画剪

切一部分贴到自己的作品中。然而，数字作品几乎允许一切可能形式的编辑，这就使原作品

的完整性受到严重威胁，同时也模糊了侵权使用与合理使用之间的界线。

4.网页保护的难题

电子商务的兴起使Internet成为企业的生命线，网页的保护十分重要。除了作为企

业的网上门户之外，网页本身还凝结着设计者的智慧和劳动，这种智慧和劳动直接关系到企

业的经济利益。因此，网页的保护既是知识产权保护又是商业利润保护，它必然包含两方面

的内容：一是防篡改，二是防盗用。目前的网络安全技术还缺乏对于网页篡改的自动侦测机

制，加之一些网站疏于管理，往往一个网页被黑客篡改了数小时后才被发现，严重损害了企

业的经济利益和企业形象。对于网页资源的盗用，目前也没有很好的解决方案。1999年国

内几起重大网页侵权案的顺利裁定，与其说是侵权取证技术的胜利，不如说是原告的企业声

誉起了主要作用。

基于数字水印的版权保护

数字水印技术之所以在近几年中以惊人的速度发展，除了军事、安全方面的原因外，

最主要的原动力就是数字作品版权保护的需要。为了解决日趋复杂的版权纠纷问题，现代版

权法中出现了所谓“技术措施”和“权利管理信息”两个新概念。技术措施和权利管理信息是

版权人采取的权利保护及标示措施，这两个新概念出现在版权法中，是版权保护制度在新技

术条件下的发展。数字水印不仅可以作为版权保护的技术措施，而且还提供了对版权管理信

息及我国特有的“行政管理信息”的全面支持。

1.篡改提示与完整性保护

“脆弱水印”作为数字水印的一个重要研究分枝，可以用于保护数字作品的完整性。

脆弱水印是由数字作品的原始数据通过一个散列函数得到的，隐藏在公开发布