提高架空输电线路跳线安装一次成功率-QC成果.doc

提高架空输电线路跳线安装一次成功率-QC成果.doc

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

提高架空输电线路跳线一次安装成功率

一、选择课题

输电线路耐张塔输电线路耐张塔跳线根据设计要求跳线弧垂偏差值应小于500mm,任意一点距离塔身安全距离不得大于2.5m,同时根据标准工艺要求引流线的走向应自然、顺畅、美观,呈近似悬链状自然下垂。由于对电气间距及标准工艺要求较高,输电线路耐张塔跳线一次安装成功的难度较大。

小组收集2019-2021年施工的尚村220kV线路工程等五项工程输电线路耐张塔跳线一次安装成功数据,通过统计数据可以看出架空输电线路跳线一次安装成功率仅为10.2%,为提高施工效率,降低材料浪费,小组确定本次活动课题为:提高架空输电线路跳线一次安装成功率。

二、现状调查

为了准确找到架空输电线路跳线一次安装成功率低的症结所在,小组对施工的xx220kV线路工程等五项工程从弧垂偏差、安全距离、标准工艺、其它等四个方面进行数据收集统计,如表2、图2所示。

表2:xx等五项工程跳线一次安装失败情况占比

序号

跳线一次安装失败情况

基数

占比

累计占比

1

跳线弧垂误超差

80

90.91%

90.91%

2

标准工艺不符合要求

4

4.55%

95.45%

3

距离铁塔安全距离不足2.5m

2

2.27%

97.73%

4

其他

2

2.27%

100.00%

图2:xx等五项工程跳线一次安装失败情况占比排列图

通过统计数据可以看出,架空输电线路跳线一次安装失败的结果中,跳线弧垂超差的情况占比达到91%,是影响跳线一次安装成功率低的主要症结。

三、设定目标

小组经过分析,结合现场实际,确定将“提高跳线一次安装成功率”至85%作为本次活动的目标。如图3所示。

图3:提高跳线一次安装成功率活动目标设定柱状图

四、原因分析

本小组运用“头脑风暴法”针对“跳线弧垂超差”这一问题进行认真分析和讨论,从“人、机、料、法、环”五个方面进行了分析,确定了8项末端影响因素并绘制因果图,如图4所示。

图4:跳线弧垂偏差大原因分析系统图

五、确定主要原因

(一)确认计划

小组成员对分析得出的8项末端因素制定了要因确认计划表,如表3所示。

表3要因确认计划表

序号

末端原因

确认内容

确认方法

确认标准

负责人

完成日期

1

未考虑导线本身刚性值

导线本身刚性对跳线弧垂影响程度

现场试验

导线本身刚性对跳线计算模型结果影响值≤250mm

xx

xx

2

导线引流板相对空间位置变化较大

引流板空间位置变化情况及对跳线弧垂影响程度

现场调查、试验

(1)引流板空间相对位置变化值小于30mm。(2)引流板空间位置变化导致跳线弧垂变化值≤250mm

xx

xx

3

未考虑线间间隔棒影响

多分裂导线中间隔棒安装后对跳线弧垂影响程度

现场试验

多分裂导线中线间间隔棒对跳线计算模型结果影响值≤250mm

xx

xx

4

工人截取导线长度误差大

操作人员截取导线长度与给定长度是否一致

现场调查、试验

(1)截取导线长度误差≤10mm;(2)截取长度误差导致跳线弧垂变化值≤250mm

xx

xx

5

钢卷尺测量柔性导线误差大

钢卷尺测量导线长度误差值

比较法、现场试验

(1)钢卷尺测量导线误差值≤10mm;(2)测量导线长度误差值引起的跳线弧垂变化≤250mm

xx

xx

6

使用了张力展放过的导线

现场是否使用张力展放过的导线

现场调查

未使用了张力展放过的导线

xx

xx

7

导线本身热胀冷缩

导线由于温度变化引起的变化值

查看文件资料,校核

(1)导线本身由于温度变化引起的变化值较小;(2)导线由于温度变化引起的跳线弧垂变化值≤250mm

xx

xx

8

接头处采用金属件压接连接

接头处采用金属件压接连接引起的导线长度变化值

比较法

(1)接头处采用金属件压接连接引起的导线长度变化值≤10mm;(2)接头处采用金属件压接连接引起的导线长度引起的跳线弧垂变化值≤250mm

xx

xx

(二)确认过程

1.末端因素一:未考虑导线本身刚性值

表4末端因素一确认过程

序号

末端因素

确认内容

确认方法

标准

验证人

日期

1

未考虑导线本身刚性值

导线本身刚性对跳线弧垂影响程度

现场试验

导线本身刚性对跳线计算模型结果影响值≤250mm

xx

xx

确认过程:小组通过对5组跳线进行模拟试验,给定挂点间距及现场,分别利用跳线模型计算弧垂,并进行现场模拟试验,为保证不受其他因素影响,只进行单根导线现场模拟计算,结果如表5所示。

表5跳线模型计算弧垂值与实际弧垂值差值对比表(单位:m)

序号

挂点间距

挂点高差

线长

计算弧垂值

实际弧垂值

差值

1

30

0

35

5.62

5.61

-0.01

2

15

0

20

2.81

2.8

-0.01

3

10

0

15

1.87

1.87

0

4

8

0

12

1.5

1.51

0.01

5

4

0

文档评论(0)

lucyliu114 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档