2024年04月上海市金融稳定发展研究中心招考聘用12人笔试历年典型考题与考点剖析含答案详解.docxVIP

2024年04月上海市金融稳定发展研究中心招考聘用12人笔试历年典型考题与考点剖析含答案详解

（图片大小可自由调整）

一、单项选择题(共125题)

1、

国务院总理温家宝于2009年11月3日在首都科技界大会上的讲话中说：“这里，我想缅怀两位最近去世的科学家：一位是钱学森先生，一位是贝时璋先生，他们都是我国科学界的杰出代表。”其中钱学森被誉为：

A.导弹之父

B.两弹元勋

C.生物物理学奠基人

D.杂交水稻之父??

解析：

参考答案：A

[解析]邓稼先是两弹元勋；贝时璋是生物物理学奠基人；袁隆平是杂交水稻之父。

2、

近年来，金融消费纠纷频发，然而对簿公堂时，对于营销过程中究竟发生了什么，买卖双方各执一词，给监管者和执法者裁断造成不少困惑。常言道，“口说无凭，立字为证”。“双录”就是通过影音手段，使销售行为可回放、重要信息可查询，厘清双方责任、避免推诿扯皮，在保护消费者合法权益的同时，也令合规经营者免受“冤屈”。为遏制违规营销，以往监管部门和行业协会做过很多尝试。比如出台行业示范条款，进行合同表述通俗化改革、明确免责条款印刷字号等。然而，利益驱动之下，一些营销人员总能想办法绕过规矩坑蒙消费者。因此，监管部门让买卖双方“出镜留声”，也是为了更有效地保护消费者想出的一个招数。

??这段文字主要介绍了：______

A.监管部门和行业协会为避免金融纠纷所做的种种尝试

B.“出镜留声”在金融纠纷责任厘清过程中发挥的作用

C.“双录”制度的具体解释和标准的操作步骤

D.监管部门出台“双录”制度的原因及其意义??

解析：

参考答案：D

[解析]文段首先由金融消费纠纷频发给监管者和执法者带来不少困惑引出“双录”这一制度，然后介绍了什么是“双录”制度，接着从不良销售者坑蒙消费者的反面事例说明“双录”制度出台的原因及其产生的重要意义。所以文段主要介绍的是“双录”制度出现的原因及意义。D项准确概括了文段的主旨。A项未提到“双录”制度，为文段的部分内容。B项未涉及“双录”制度出台的原因，且表述也不严谨，应为买卖双方“出镜留声”。C项“标准的操作步骤”文段未涉及。故本题选D。

3、

唐代诗人王维是()的代表

A.山水田园诗

B.边塞诗

C.民间歌谣

D.花间派??

解析：

参考答案：A

4、

-2，3，-1，5，3，13，______

A.21

B.28

C.18

D.19??

解析：

参考答案：D

[解析]第一项×2+第二项=第三项。-2×2+3=-1，3×2+(-1)=5，-1×2+5=3，5×2+3=13，3×2+13=(19)。

5、

??

解析：

参考答案：D

6、

有40个气球，其中30%是红色的，其余是黄色。如果有1/4的黄色气球系了小绳，问没系小绳的黄色气球有几个???

A.7

B.12

C.18

D.21??

解析：

参考答案：D

7、

已知盐水若干克，第一次加入一定量的水后，盐水浓度为3%；第二次加入同样多的水后，浓度变为2%，那么第三次加入同样多的水后盐水的浓度为??。

A.1.6%

B.1.5%

C.1.2%

D.1%??

解析：

参考答案：B

[解析]设原盐水的重量为x克，每次加入水y克。因为溶质数量始终不变，可得到：

(x+y)×3%=(x+2y)×2%，解得x=y。

??那么第三次加入同样多的水后盐水的浓度为：

(x+y)×3%÷(x+3y)=6%x÷4x=1.5%，故本题正确答案为B。

8、

下列依次填入横线处的词语，恰当的一组是(?)。

??①鲁迅那一篇篇如匕首投枪般______的杂文至今仍显露着思想锋芒。

??②______是可以杀人的。中国有句老话叫“人言可畏”。

A.锋利流言

B.犀利流言

C.锋利谎言

D.犀利谎言??

解析：

参考答案：B

[解析]“锋利”、“犀利”都可指文笔尖锐，①空为迷惑干扰空。“流言”多指背后议论、诬蔑的话，符合语境。

9、

一个正方形可以剪成4个小正方形，那么一个正方形能否剪成9个正方形，能否剪成11个正方形(大小不一定要相同)

A.前者能、后者不能

B.前者不能、后者能

C.两者都不能

D.两者都能??

解析：

参考答案：D

10、

2，3，10，23，??

A.35

B.42

C.68

D.79??

解析：

参考答案：B

[解析]二级等差数列。相邻项作差可以得到1，7，13，是公差为6的等差数列，故未知项为13+6+23=42。故选B。

11、

有些群众生活困难，虽有发展潜力，但现在难以靠自己改变目前的处境，需要扶一把。有人认为，资源和就业的配置要通过市场解决，政府不好包办。但市场不可能自动实现社会收入的公平与协调，也不可能顾及全社会的扶贫救弱。假如困难群体陷于无助，贫富差距过大，无疑会