关于生成式人工智能在学术研究活动中使用的若干问题.pdfVIP

关于生成式人工智能在学术研究活动中使用的若干问题.pdf

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第45卷第2期西藏民族大学学报(哲学社会科学版)2024年3月

Vol.45No.2JournalofXizangMinzuUniversity(PhilosophyandSocialSciencesEdition)Mar.2024

蒋万胜:关于生成式人工智能在学术研究活动中使用的若干问题

关于生成式人工智能在学术研究活动中

使用的若干问题

蒋万胜

(陕西师范大学马克思主义学院陕西西安710119)

摘要:2023年以ChatGPT为代表的生成式人工智能在世界范围掀起了新一轮的人工智能研究热潮,

人们对这种新型的人工智能产品进行了大量的理论分析。生成式人工智能对人类智能的模仿更进一步,

已开始具有类似人的逻辑推理功能,能够“自主”生成一些以前需要人类进行长时间学习和培训才能掌握

的技能(例如绘画、写作)。同时这种基于大语言预训练模式产生的人工智能形态会引起知识产权、个人隐

私、数据权属、价值偏好等方面问题,这些问题构成了生成式人工智能使用中的局限。但它也有自己的优

势,即具有很强的逻辑推理能力,这一点对于人们进行学术研究活动有很大帮助。在学术研究活动中我们

应该积极把生成式人工智能作为一种辅助工具来使用,努力提高学术研究成果的水平。

关键词:人工智能;生成式人工智能;学术研究活动;科学技术发展

中图分类号:G301;TP18文献标识码:A文章编号:1003-8388(2024)02-0133-07

收稿日期:2024-01-12

作者简介:蒋万胜(1967-),男,陕西富平人,现为陕西师范大学马克思主义学院教授,主要研究

方向为哲学社会科学高质量发展、人工智能与社会发展。

基金项目:本文系陕西省哲学社会科学研究专项“以绿色化、低碳化推动陕西省高质量发展对策研

究”(项目号:2022HZ1891)的阶段性成果。

2023年以来,以ChatGPT(GenerativePre-论界的研究兴趣。之所以会如此,就是因为过去研

trainedTransformer,生成型预训练变换模型)为代究者只能在理论上设想的东西(例如人工智能的奇

表的生成式人工智能引起了学术界和大众的普遍点、强人工智能的状态)正在逐渐变成现实,开始真

关注。对于ChatGPT这种生成式人工智能技术正地对人们的生产生活产生巨大影响。这种影响

(或工具)的出现,人们抱有很大的兴趣,出现了对的生成是基于人类使用物理材料对人类视为将自

于它的研究热潮。其实关于人工智能对人类社会己与其他动物区分开来的智能(在这里我们有必要

发展的影响,国内外早就有大量的研究,但Chat⁃将智能与智慧区分开来,正是在这种区分中我们

GPT作为一种新型的、更具革命性的技术工具向公就能将人工智能与人类智能区分开来)的仿真而来

众的开放(或者说投入使用)还是引发了大众和理的。生成式人工智能的出现,对现在人们有关人类

--133133--

西藏民族大学学报(哲学社会科学版)

社会的很多方面的认识和理解造成了冲击。它们入有关提示词的人),或者属于拥有软件的研发公

[1]

包括“什么是意识?”“什么是自我?”“什么是创造司。如果软件是免费的,在这个问题上就可能存在

性?”“什么是教育?”等人类认识、理解世界物象最争议,但如果是使用者进行了付费,那生成的产品

基本和核心的概念。只有对这些核心或基础概念无疑应该属于付费者,这是基于市场交易原则产生

进行重新界定,才能真正理解ChatGPT这类人工智的结果。在商业使用中,由于不大关注文本的创新

能出现对于人类社会众多方面的影响。ChatGPT、性问题,知识产权争议会比较小,但在学术

您可能关注的文档

文档评论(0)

新能源知识科普(本账号发布文档均来源于互联网公开资料,仅用于技术分享交流,相关版权为原作者所有。如果侵犯了您的相关权利,请提出指正,我们将立即删除相关资料)。

1亿VIP精品文档

相关文档