2025届高考政治一轮总复习素养提升选择性必修2第四单元社会争议解决第.pdf

选择性必修2第四单元社会争议解决第十课诉讼实现公允正义

诉讼中当事人的权利

在某公司位于A市B区的一处露天货场内，一名工人在装卸作业时被电击身亡。事故调

查组出具事故调查报告，认定该事故为一般生产平安责任事故，该公司对事故发生负有责任。

A市平安生产监督管理局对该公司作出罚款10万元的行政惩处确定，该公司对该行政惩处

确定不服，向人民法院提起诉讼。案件经过B区人民法院审理，认定A市平安生产监督管理

局惩处确定合理合法，驳回原告知讼请求。该公司不服，提出上诉。

❶

在该案之前，事故死者的家属已托付律师向人民法院提起诉讼，请求判决该公司赔偿

❷

其损失共计120余万元。在法庭审理中，原告律师了解到负责审理案件的一位法官是被告

的近亲属，因此向法庭提出该法官回避的申请。经核实，法庭同意原告律师的申请。人民法

❸

院经审理，一审判决该公司赔偿死者家属共计110余万元。一审宣判后，双方当事人均不

服判决，提出上诉。

结合材料，运用《法律与生活》的学问，分析说明上述案例中双方当事人行使了诉讼法赐予

的哪些诉讼权利。

[解题流程]

项目获得信息调用学问

学问限定：《法律与生活》

设问指向：分析案例中双方当事人行使了诉

审设问正确行使诉讼权利

讼法赐予的哪些诉讼权利

设问类型：分析说明类

信息点❶：事故死者的家属已托付律师向人当事人有托付诉讼代

民法院提起诉讼理人的权利

信息点❷：负责审理案件的一位法官……回当事人有申请回避的

审材料

避的申请权利

信息点❸：一审宣判后，双方当事人均不服

当事人有上诉的权利

判决，提出上诉

答案：①当事人有托付诉讼代理人的权利。该案中事故死者的家属托付律师向人民法院提起

诉讼，行使了诉讼法赐予的权利。②当事人有申请回避的权利。在法庭审理中，原告律师了

解到负责审理案件的一位法官是被告的近亲属，故依法行使了申请回避的权利。③当事人有

上诉的权利。案例中双方当事人均不服一审判决，提出上诉，依法行使了上诉权。

理解诉讼中举证责任的支配

[材料一]白女士某日在一家商厦购买了一串标明“自然黄水晶”的水晶项链。回家后，白

女士觉得这串项链有问题，便找到一家珠宝鉴定中心进行鉴定，鉴定书果真写明该项链不是

自然黄水晶，而是方解石。白女士赶回商厦，要求其依据信誉卡上的承诺赔偿，但遭到拒绝，

于是她将商厦告上法庭。在法庭上，由于原告白女士拿不出有力的证据证明这条项链是自己

在商厦购买的，一审人民法院判决白女士败诉，二审维持了原判。

[材料二]张某创办了一家供应网络食品交易第三方平台的公司，当地市场监督管理局发觉

该公司未履行对入网食品经营者进行实名登记等义务，确定对张某的公司处以10万元罚款。

张某对此惩处不服，于是将市场监督管理局诉至人民法院。

【命题视角】

命题视角1材料一中白女士为什么会败诉？在本案诉讼过程中，为什么要由原告出示

有力的证据？

提示：①当事人有责任对自己的诉讼主见负责，依法担当供应证据的责任，来证明自己

的诉讼主见。假如供应不出证据或证据不足，就要担当败诉的风险。本案中白女士没能为自

己的主见供应证据，所以败诉。②本案属于民事诉讼。民事诉讼实行“谁主见，谁举证”的

举证原则。