新时代美育背景下高校学前教育专业艺术教育课程评价 .pdfVIP

新时代美育背景下高校学前教育专业艺术教育课程评价 .pdf

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

新时代美育背景下高校学前教育专业艺术教

育课程评价

作者:谢薇李琳王利明

来源:《幼儿教育·教育科学版》2024年第02期

【摘要】本研究通过问卷法和访谈法,了解103名学前教育专业师范生和79名幼儿园教

师对高校学前教育专业艺术教育课程的评价情况。结果发现,高校学前教育专业艺术教育课程

评价整体水平中等偏上,存在一些有待提升之处。基于此,本研究提出相关建议,以期促进高

校学前教育专业艺术教育课程的优化改革。

【关键词】新时代美育;高校学前教育专业;艺术教育课程评价

【中图分类号】G615【文献标识码】A【文章编号】1004-4604(2024)1/2-0058-05

立足新时代背景对高校学前教育专业艺术教育课程进行评价反思,是建设幼儿园教师队

伍、推进学前艺术教育发展的迫切需要。目前,我国高校学前教育专业艺术教育课程(以下简

称高校学前艺术教育课程)主要包括培养弹唱画跳等能力的艺术技能课程,培养美术、音乐等

艺术领域教育能力的艺术教法课程,拓展艺术理解欣赏能力的艺术素养课程,以及运用学前艺

术教育理论进行教育实践的艺术实践课程。〔1〕已有研究和课程评估指标体系表明,〔2-4〕

高校学前艺术教育课程评价主要围绕课程目标设置、内容设置和考核设置三维度展开。考虑到

评价应引入多方主体,〔5〕而学前教育专业师范生对于课程拥有直观清晰的体验与感受,幼

儿园教师则能够从实践检验的角度提供关于课程的经验与建议,因此本研究尝试基于这两者的

视角,探究高校学前艺术教育课程的现状,并进一步为深化高校学前艺术教育课程改革、推进

新时代学前美育建设提出建议。

一、研究设计

本研究采用方便取样方法,选取某双一流本科高校学前教育专业的在读师范生和毕业于该

校学前教育专业的幼儿园教师作为研究对象。选择本科高校为研究对象主要出于以下考虑:

一、从实践角度考量,相较于职高职院,本科院校职前培养更注重理论体系的构建,师范生艺

术教育能力培养起步较晚;二、从已有研究角度看,本科院校学前艺术教育课程所受关注仍较

为有限。

问卷发放1.与整理

参考已有研究,〔6〕本研究分别编制面向师范生和教师的《高校学前艺术教育课程评价

问卷》。向师范生发放问卷120份,回收有效问卷103份。向教师发放问卷98份,回收有效

问卷79份。问卷总有效回收率为83.49%。问卷发放对象基本信息如表1、表2所示。本研究

采用李克特五点计分法,将未学过四类学前艺术教育课程的数据剔除,对反向计分题数据重新

编码,最终计算出各维度平均得分。问卷克龙巴赫α系数在0.712—0.943之间,整体信度分别

为0.952、0.963。

访谈2.对象与工具

为考察高校学前艺术教育课程设置现状,本研究从问卷调查对象中分别随机选择10名师

范生和8名教师进行访谈。

二、研究结果

学前教育专业师范生和幼儿园教师对高校学前艺术教育课程1.总体水平的评价

对关于高校学前艺术教育课程评价结果的描述性统计发现,从整体上看,艺术技能课程、

艺术教法课程、艺术素养课程、艺术实践课程评价得分均高于理论中位数(3分),可知,高

校学前艺术教育课程总体处于中等偏上水平。分析师范生和教师对课程评价的差异发现,后者

对高校学前艺术教育各类课程的评价均高于前者。进一步事后检验发现,师范生对艺术教法课

程的评价分数显著高于艺术实践课程和艺术技能课程(F=12.981,p0.05),教师对艺术教法

课程的评价分数显著高于艺术素养课程和艺术技能课程(F=12.981,p0.05)。可见两者均对

艺术教法课程比较认同。

学前教育专业师范生和幼儿园教师对高校学前艺术技能课程的评价2.

对关于高校学前艺术技能课程各维度评价结果的描述性统计发现(见表3),从整体上

看,艺术技能课程在目标设置、内容设置、考核设置维度的评价得分均高于理论中位数(3

分)。从不同课程维度看,师范生和教师认同度最高的均为艺术技能课程目标设置,最低的均

为艺术技能课程考核设置。进一步事后检验发现,师范生对于艺术技能课程考核设置的评价显

著低于目标设置(F=15.829,p0.05),教师对于目标设置的评价显著高于考核设置

(F=3.845,p0.05)。零基础和有基础的师范生在艺术技能课程目标设置(t=-2.203,

p0.05)、内容设置(t=-2.334,p0.05)维度的评价分数均存在

文档评论(0)

150****5690 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档