“数字经济”文件汇整.pdf

“数字经济”文件汇整

目录

一、数字经济与海洋经济高质量发展耦合协调分析

二、数字经济时代平台反垄断规制的困局和调适

三、中国数字经济发展指数的测度与空间分异特征研究

四、数字经济视域下直播电商赋能乡村振兴策略研究

五、数字经济对三重价值链协同发展的影响

六、数字经济、绿色技术创新与碳排放——来自中国城市层面的

经验证据

数字经济与海洋经济高质量发展耦合协调分析

随着全球化的深入发展，数字经济和海洋经济已成为推动世界经济持

续增长的重要动力。这两者之间的耦合协调，对于促进经济的高质量

发展具有重要意义。

数字经济，依托于信息技术的快速发展，已经成为全球经济发展的重

要引擎。它不仅改变了传统产业的生产方式，提高了生产效率，而且

催生了许多新兴产业，为经济增长提供了新的动力。与此同时，海洋

经济作为全球经济的重要组成部分，其发展也日益受到各国的重视。

海洋资源的开发利用，对于满足人类日益增长的需求，保障国家经济

安全具有重要意义。

数字经济与海洋经济在发展过程中，存在许多相互影响、相互促进的

因素。数字技术的运用，可以极大地提高海洋产业的效率和效益，如

智能化的海洋观测、遥感技术应用、大数据分析等，都为海洋资源的

开发和利用提供了新的可能。同时，海洋经济的发展，也为数字经济

的进一步发展提供了广阔的市场和应用场景。例如，海洋运输、海洋

能源、海洋旅游等产业的发展，都离不开数字技术的支持。

然而，数字经济与海洋经济的发展，也面临着一些问题和挑战。例如，

数字经济发展的不平衡问题、数据安全问题、海洋生态保护问题等，

都需要我们在推动经济发展的同时，加以重视和解决。

为了实现数字经济与海洋经济的高质量发展耦合协调，我们需要采取

一系列措施。加强政策引导和支持，推动数字技术和海洋经济的深度

融合。加强科技创新，提高数字技术和海洋产业的自主创新能力。再

次，加强国际合作，共同应对数字经济和海洋经济发展面临的挑战。

数字经济与海洋经济的高质量发展耦合协调，对于推动全球经济持续

健康发展具有重要意义。我们应该加强研究、深化合作、不断创新，

为实现这一目标作出更大的贡献。

数字经济时代平台反垄断规制的困局和调适

随着数字经济的快速发展，平台企业逐渐成为经济活动的重要参与者。

然而，一些平台企业利用其市场地位和资源优势进行垄断行为，对市

场竞争和消费者利益造成不良影响。因此，平台反垄断规制成为数字

经济时代的重要议题。本文将探讨数字经济时代平台反垄断规制的困

局和调适，以期为相关政策制定和实践提供参考。

在数字经济时代，平台企业如阿里巴巴、腾讯等在各自领域内具有显

著的市场地位。与此同时，一些平台企业也存在垄断行为，如拒绝交

易、数据垄断、自我优待等。这些行为会损害市场竞争和消费者利益，

因此需要进行有效的反垄断规制。

当前平台反垄断规制存在一些问题。规制对象不明确。平台企业往往

涉及到多个行业领域，而不同领域的垄断行为表现形式和影响也有所

不同。因此，需要针对不同领域制定相应的规制对象和标准。规制效

果不显著。当前反垄断规制主要集中在事后惩罚上，而缺乏事前预防

和事中监督。由于平台企业的复杂性和隐蔽性，发现和证实垄断行为

也存在困难。

平台反垄断规制困局的原因主要包括制度不完善、理解不准确和利益

博弈等方面。制度不完善导致反垄断规制缺乏有效的法律支持和指导。

平台企业的业务涉及多个领域，不同领域的垄断行为具有不同的表现

形式和影响，需要针对不同领域制定相应的规制措施，这增加了制度

建设的难度。理解不准确使得平台企业对于自身行为是否构成垄断存

在争议。由于平台企业的商业模式和经营策略各不相同，对于何为垄

断行为的认定标准也难以统一。利益博弈也是导致平台反垄断规制困

局的重要原因。平台企业往往拥有强大的市场地位和资源优势，对于

反垄断规制存在一定的抵制和挑战。而反垄断规制的实施也需要平衡

平台企业和消费者之间的利益关系，避免出现过度干预市场自由竞争

的情况。

为了解决平台反垄断规制的困局，本文提出以下针对性的调适方案：

加强制度建设。政府应制定和完善反垄断法律法规，明确平台企业行

为的规制对象、标准和程序。同时，针对不同领域的平台企业制定相

应的规制措施，提高反垄断规制的针对性和有效性。加强反垄断执法

机构建设，提高执法水平和效果。

推进企业社会责任。平台企业应积极履行社会责任，加强自我约束和

自