普通员工在职期间是否负有竞业限制义务【范本模板】 .pdfVIP

普通员工在职期间是否负有竞业限制义务【范本模板】 .pdf

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

================精选公文范文,管理类,工作总结类,工作计划类文档,欢迎阅读下载==============

普通员工在职期间是否负有竞业限

制义务

普通员工在职期间

是否负有竞业限制义务一、问题:

普通员工在职期间是否负有竞业限制义

务?《劳动合同法》规定,单位可以与

负有必威体育官网网址义务的劳动者约定离职后的竞

业限制义务,该法第二十三条第二款规

定,“对负有必威体育官网网址义务的劳动者,用人单位

可以在劳动合同或者必威体育官网网址协议中与劳动

者约定竞业限制条款,约定劳动者在解

除或者终止劳动合同后,不得到与本单

位生产或者经营同类产品、从事同类业

务的有竞争关系的其他用人单位就职,

或者自己开业生产或者经营同类产品、

从事同类业务。”那么,员工在职期间,

是否负有法定的竞业限制义务呢?有不

少人认为,员工对企业负有忠实义务,根

据诚实信用原则,在职期间,员工对公

司当然负有竞业限制义务。但是,这种

精选公文范文,管理类,工作总结类,工作计划类文档,感谢阅读下载

~1~

================精选公文范文,管理类,工作总结类,工作计划类文档,欢迎阅读下载==============

观点并没有任何法律明文规定作为支

持。《劳动合同法》允许单位“不

允许”员工兼职,该法第三十九条第项规

定,“劳动者同时与其他用人单位建立劳

动关系,对完成本单位的工作任务造成严

重影响,或者经用人单位提出,拒不改

正的,用人单位可以解除劳动合同。

员工不得兼职,与员工在职期间的竞业限

制义务,是有所重合但又不完全等同的

两个问题。因为,员工在职期间与单位进

行竞争,既可能是以兼职劳动者的身份

“到与本单位生产或者经营同类产品、从

事同类业务的有竞争关系的其他用人单

位就职,也可能是以股东或投资人身份

“自己开业生产或者经营同类产品、从事

同类业务。”。因此,《劳动合同法》第

三十九条第项关于允许单位“不允许员

工兼职的1/7规定,并不能得

出员工在职期间负有竞业限制义务的结

论,单位也无法援引该条款完全解决员

工在职期间的竞业限制问题。在公

司法上,董事、监事、高级管理人员对

精选公文范文,管理类,工作总结类,工作计划类文档,感谢阅读下载

~2~

================精选公文范文,管理类,工作总结类,工作计划类文档,欢迎阅读下载==============

公司负有忠实义务和勤勉义务,在职期

间负有竞业限制义务。《公司法》第一百

四十八条第一款规定,“董事、监事、高

级管理人员应当遵守法律、行政法规和

公司章程,对公司负有忠实义务和勤勉

义务。第一百四十九条第一款第项规

定,“董事、高级管理人员不得有下列行

为:未经股东会或股东大会同意,利用职

务便利为自己或者他人谋取属于公司的

商业机会,自营或者为他人经营与所任

职公司同类的业务;综上,对于

董事、监事、高级管理人员以外的普通

员工,在职期间对公司是否负有竞业限制

义务,中国法律并无明确规定,属于有

争议的法律问题.二、最高人民法院

公报2011年第10期案例:山东食品进出

口公司、山东山孚集团有限公司、山东

山孚日水有限公司与马达庆、青岛圣克

达诚贸易有限公司不正当竞争纠纷案

[最高人民法院民申字第1065号民事裁

定书]:普通员工在职期间不负有竞业限

制义务。本案是山东食品公司等对最高

精选公文范文,管理类,工作总结类,工作计划类文档,感谢阅读下载

~3~

================精选公文范文,管理类,工作总结类,工作计划类文档,欢迎阅读下载==============

法院公报2009第9期案例申请再审后,

最高人民法院经审查听证审理后所作出

的民事裁定书。就同一个案件的不同审

理程序,在最高人民法院公报上作为两个

案例来刊登,就我有限的阅

文档评论(0)

175****6175 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档