程振贤过失致人死亡案判决书.docxVIP

程振贤过失致人死亡案判决书

一、主题/概述

程振贤过失致人死亡案涉及一宗因交通事故引发的死亡案件。案件的焦点在于程振贤是否由于疏忽大意造成了致命的交通事故，进而导致一名无辜者的死亡。法院最终认定程振贤因过失行为应承担法律责任，做出了相应的刑事判决。此案反映了交通安全的重要性以及过失行为在法律上的责任认定。

二、主要内容

案件背景2023年4月，程振贤驾驶一辆小型轿车，在经过城市某交叉路口时未能充分注意红绿灯变化，导致与一名过马路的行人发生碰撞。事故造成行人受重伤，并于抢救无效后死亡。程振贤随后被警方控制，并因涉嫌过失致人死亡罪被起诉。

事故发生经过?2023年4月15日下午5点左右，程振贤驾驶小轿车行驶至某市的一个繁忙交叉路口。当时交通信号灯为红灯，程振贤未减速且未停车观察过路行人。

?事后调查显示，程振贤驾驶时未受到任何外部干扰，也未酒驾或吸毒，且车辆存在良好维护记录。

过失行为认定?事故发生后，警方对程振贤进行了询问，并根据监控录像和目击者证词确认，程振贤在过路口时未停车让行人先行，明显违反了交通法规。

?根据道路交通安全法，行人在人行道过马路时，机动车应当停车让行，程振贤未履行这一义务，属过失行为。

?法院认为，程振贤因对交通信号灯及过路行人注意不够，未采取有效的避让措施，构成过失致人死亡。

判决结果与处罚?法院最终判定程振贤构成过失致人死亡罪，依据《刑法》第133条判处有期徒刑三年，缓刑五年。

?法院考虑到程振贤在事后积极配合警方调查，且案发时有明显悔意，因此给予缓刑处理，避免其立即服刑。

?程振贤被要求承担受害人家属的部分赔偿责任，并参与交通安全公益活动，以示悔过。

社会反响与法律意义?此案引起了社会广泛关注，公众对交通安全问题表示高度重视。许多人呼吁加强对驾驶员的交通法规教育，尤其是在人行道和交叉路口的通行规则。

?法律界人士认为，此案体现了我国司法对交通过失罪的审判标准和适用，尤其是在认定过失致人死亡的案件中，如何区分“过失”与“故意”行为，是审判过程中必须严格把握的法律要点。

详细解释

在此案中，过失致人死亡是一种刑法中的特定罪名，指的是行为人因疏忽大意或未尽到应有的注意义务，导致他人死亡的行为。过失罪与故意犯罪的主要区别在于，故意犯罪的行为人主观上有明确的犯罪意图，而过失犯罪则是行为人在不具备犯罪意图的情况下，由于疏忽、懈怠等原因导致了危害结果。在本案中，程振贤的行为虽无故意伤害他人之意，但由于驾驶过程中的疏忽，导致了不可挽回的后果，构成过失致人死亡罪。

三、摘要或结论

程振贤过失致人死亡案是一起典型的交通事故案件，法院最终根据交通法规和行为人过失的具体情况，判定程振贤负有法律责任。该案不仅突出了交通安全的重要性，也反映了法律对过失行为的严格认定。尽管程振贤在事故中并无故意伤害意图，但其未遵守交通规则，最终造成了不可逆的死亡结果，因此被判定为过失致人死亡。

四、问题与反思

①过失致人死亡罪的认定标准是什么？如何区分“疏忽”与“故意”行为？

②在类似案件中，缓刑的适用条件有哪些？为何法院会给予缓刑判决？

③交通事故中的“事故责任”如何界定，尤其是行人和机动车在交叉路口时的行为规范有何规定？

《中华人民共和国刑法》

《中华人民共和国道路交通安全法》

相关司法解释与判例分析