《鱼我所欲也》(改译文)公开课教研课比赛课特等奖一等奖(教研室).pptxVIP

《得道多助，失道寡助》：天时不如地利，地利不如人和。;;壹;贰;叁;肆;(1)如使人之所欲莫甚于生

(2)使人之所恶莫甚于死

(3)乡为身死而不受,今为宫室之美为之

(4)是亦不可以已乎;鱼我所欲也熊掌亦我所欲也二者不可得兼舍鱼而取熊掌者也生亦我所欲也义亦我所欲也二者不可得兼舍生而取义者也生亦我所欲所欲有甚于生者故不为苟得也死亦我所恶所恶有甚于死者故患有所不辟也如使人之所欲莫甚于生则凡可以得生者何不用也使人之所恶莫甚于死者则凡可以辟患者何不为也由是则生而有不用也由是则可以辟患而有不为也甚于生者所恶有甚于死者所恶有甚于死者非独贤者有是心也人皆有之贤者能勿丧耳;一箪食一豆羹得之则生弗得则死呼尔而与之行道之人弗受蹴尔而与之乞人不屑也万钟则不辩礼义而受之万钟于我何加焉为宫室之美妻妾之奉所识穷乏者得我与乡为身死而不受今为宫室之美为之乡为身死而不受今为妻妾之奉为之乡为身死而不受今为所识穷乏者得我而为之是亦不可以已乎此之谓失其本心;伍;【译文】

鱼是我所喜爱的，熊掌也是我所喜爱的，如果这两种东西不能同时都得到的话，那么我就只好放弃鱼而选取熊掌了。生命是我所喜爱的，道义也是我所喜爱的，如果这两样东西不能同时都具有的话，那么我就只好牺牲生命而选取道义了。;生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也；死亦我所恶，所恶有甚于死者，故患有所不辟也。;如使人之所欲莫甚于生，则凡可以得生者何不用也？使人之所恶莫甚于死者，则凡可以辟患者何不为也？;由是则生而有不用也，由是则可以辟患而有不为也。

是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。;非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。;一箪食，一豆羹，得之则生，弗得则死。呼尔而与之，行道之人弗受；蹴尔而与之，乞人不屑也。;万钟则不辩礼义而受之，万钟于我何加焉！为宫室之美，妻妾之奉，所识穷乏者得我与？;乡为身死而不受，今为宫室之美为之；乡为身死而不受，今为妻妾之奉为之；乡为身死而不受，今为所识穷乏者得我而为之：是亦不可以已乎？此之谓失其本心。;陆;一箪食，一豆羹;三、一词多义;??为宫室之美为之

今为宫室之美为之

则凡可以辟患者何不为也;所识穷乏者得我与

呼尔而与之;;一、拆篇章;鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取义者也。生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也；死亦我所恶，所恶有甚于死者，故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生，则凡可以得生者何不用也？使人之所恶莫甚于死者，则凡可以辟患者何不为也？由是则生而有不用也，由是则可以辟患而有不为也。甚于生者，所恶有甚于死者。所恶有甚于死者。非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。;一箪食，一豆羹，得之则生，弗得则死。呼尔而与之，行道之人弗受；蹴尔而与之，乞人不屑也。万钟则不辩礼义而受之，万钟于我何加焉！为宫室之美、妻妾之奉、所识穷乏者得我与？乡为身死而不受，今为宫室之美为之；乡为身死而不受，今为妻妾之奉为之；乡为身死而不受，今为所识穷乏者得我而为之：是亦不可以已乎？此之谓失其本心。;1.论点：中心论点—分论点;;中心论点：生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取义者也。;;;;道理论据：生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也；死亦我所恶，所恶有甚于死者，故患有所不辟也。

如使人之所欲莫甚于生，则凡可以得生者何不用也？使人之所恶莫甚于死者，则凡可以辟患者何不为也？由是则生而有不用也，由是则可以辟患而有不为也。;;;;;我们现在像拆解枪支一样，已经把议论文各个零件拆解下来。但拆下来只能算成功一半，拆解后再组装回去，那才是真功夫。

现在让我们把这篇以论文的零件，组装成绝世神篇！;二、组篇章;类比论证;;三、何为义;既然“义”如此重要，那究竟什么是义呢？;·既然“义”如此重要，那究竟什么是义呢？;枪支运用得好，可以成为救人的利器，枪支运用得不好却是伤人的利器。

你如何看待孟子在生死选择之间，提倡舍生取义的观点呢？;四、辨义生;材料链接;材料链接;个体生命——;课堂小结