【浅析正当防卫】10000字.docVIP

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

浅析正当防卫

目录

TOC\o1-3\h\u26773摘要 3

引言 5

23211一、正当防卫基本概念阐述 5

20074(一)正当防卫的定义 5

29802(二)正当防卫限度的特征 5

310691.以制止不法侵害、保护合法权益为出发点 5

219162.以主观和客观相统一为出发点 5

204273.以实事求是为出发点 6

998(三)正当防卫的不当适用可能产生的危害性 6

208121.对犯罪嫌疑人(被告人)的危害 6

304402.对权力机关的危害 6

153233.对社会治理的危害 7

28192二、正当防卫与防卫过当二者间的关系 8

11429(一)立法上正当防卫与防卫过当的关系 8

9993(二)从防卫人角度看正当防卫与防卫过当的关系 8

13366(三)从刑罚权与防卫权看两者间关系 8

32017三、防卫界限的认定 8

24847(一)刑法界对于防卫界限的不同讨论 8

2645(二)防卫限度的界定 9

7150(三)关于不法侵害终结点的判定与理论争议 10

223541.不法侵害结束时间法规规则 10

192752.我国学说争议及其评析 11

22750四、我国正当防卫制度适用的现实困境 12

8157(一)不法侵害要求过严 12

14119(二)防卫意图认定随意 13

14882(三)防卫限度标准过高 13

28055五、解决正当防卫问题的对策 14

6458(一)规范不法侵害的判定 14

4797(二)规范防卫意图的认定 14

1436(三)规范防卫限度的标准 15

20664结语 15

32363参考文献 16

摘要

正当防卫是我国刑法中的一项重要制度,也是面对违法行为时维护公民合法权利的强大武器。但是,在司法实践中,正当防卫运用的运用存在许多实践问题和理论误解,司法人员经常根据正当防卫的结果来判定是否为正当防卫。在许多情况下,人们对于探寻正当防卫的界限难以把控,这导致了正当防卫范围的扩大,因此,有必要进一步探索正当防卫制度的司法适用。文章就有关问题进行探讨与研究,并针对合理防卫这一问题提出解决措施,以达到正当防卫能够在司法实践当中得到合理适用目的。

关键词:正当防卫;法律制度;困境;对策

引言

依照《中华人民共和国刑法》第二十条第一款的规定,为制止侵害国家利益、公共利益、人身、财产、财产安全的行为,个人或者他人的财产权利和其他权利,属于自卫行为,给犯罪人造成损害的,不构成刑事责任。这一条款规定,使正当防卫成为了公民的合法权利。但是,第2款也规定,明显超过正当防卫的必要限度造成重大损害的,应当承担刑事责任,但应当减轻或免除处罚。从第二条款可以看出,《中华人民共和国刑法》在赋予公民权利的同时,也做出了相对的限制性规定。因此,对正当防卫和防卫过当的界限有一个正确的认识,既可以保证公民在受到不法侵害时合理合法的保护自己的人身安全和财产安全,又可以加强法治社会的建设和网络舆论的判断,具有重大的社会意义。

一、正当防卫基本概念阐述

(一)正当防卫的定义

正当防卫在我国刑法中占有重要地位。中华人民共和国刑法第二十条:“为保护国家和公共利益,财产及其他权利不受不法侵害所实施的阻止不法侵害行为,给不法侵害人带来伤害的是正当防卫而不承担刑事责任。正当防卫显然超出了必要限度而造成重大损失,应承担刑事责任,但从轻或免除刑罚。在实施行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全暴力犯罪中,实施防卫行为并导致不法侵害人伤亡,均不是防卫过当行为,不承担刑事责任”。

中华人民共和国刑法修正案

正当防卫分为两种:一般正当防卫与特殊正当防卫。当受害人处于侵害人正在实施严重危及人身安全和社会安全的情况下,正当防卫的权限会变大,这就是特殊的正当防卫。如果侵害人只是在实施其他情况下的不法侵害时,受害人所能行使的只是正当防卫权力,存在防卫限度的问题,可能会导致防卫过当这一犯罪行为的发生。站在正当防卫的本质角度上看正当防卫,其是为了制止侵害人进一步实施不法侵害,从而维护自身的安全。这一行为是合法合理的,法律上也给予了这一行为合法性的确认。过程中难免会对侵害人造成一定的伤害,但客观上的来说,这是我们面对类似情况所必须要采取的保护措施。既没有对社会造成严重的危害,也没有给社会造成恶性质的影响。

(二)正当防卫限度的特征

1.以制止不法侵害、保护合法权益为出发点

首先,正当防卫行为是为了遏制正在进行的权益侵害,就是要维护公民本人合法权益,保护人身财产,所以对防卫行为程度的判定必须要考虑到行为的出发点,确定其是否是对行为人还是为公共

您可能关注的文档

文档评论(0)

02127123006 + 关注
实名认证
文档贡献者

关注有哪些信誉好的足球投注网站

1亿VIP精品文档

相关文档