天津建设项目环评文件日常考核表、环境影响评价评估专家考核表.docxVIP

1-

附件：

《天津市环境影响评价技术评估专家管理及使用规定》.pdf

附件1建设项目环评文件日常考核表.docx

附件2专家考核表.docx

附件1

建设项目环评文件

日常考核表

项目名称：

建设单位：

编制单位：

编制主持人：

评审考核人：

职务/职称：

所在单位：

评审日期：年月日

2-

3-

建设项目环评文件日常考核表

考核内容

满分

评分

1.确定的评价等级是否恰当，评价标准是否正确，评价范围是否符合要求

10

2.项目工程概况描述是否全面、准确，生态环境保护目标及与项目位置关系描述是否清楚

10

3.生态环境影响因素分析（含污染源强核算）是否全面、准确，改扩建项目现有污染问题是否查明

10

4.环境现状评价是否符合实际，主要环境问题是否阐明

10

5.生态环境要素、环境风险预测与评价是否全面，影响预测与评价方法、结果是否准确

15

6.生态环境保护措施针对性、有效性、可行性，环境监测、环境管理措施的针对性，环保投资的合理性

15

7.评价结论的综合性、客观性和可信性

10

8.重点专题和关键问题回答是否清楚、正确

5

9.附件、图表、化物计量单位是否规范，篇幅文字是否简练

5

10.环评工作是否有特色

5

11.环评工作的复杂程度

5

总分

100

评审考核人对环评文件是否具备审批条件的具体意见

专家签字：

年月日

2-

1-

附件2

专家考核表

考核人

参会项目

考核

项目

项目总分

主要内容

赋分标准

得分

业务

水平

30

提出的意见充分结合项目特点，对项目有宏观性、整体性把握

27-30分（优）充分结合项目特点，了解工程和环评管理要求，针对本专业/本行业全部关键影响进行评审，对项目有宏观性、整体性把握

18-26分（良）对细节把控及关注太多，宏观性、整体性不足

0-17分（差）??提出的意见“放之四海而皆准”

30

提出的意见具有可操作性

27-30分（优）提出的意见非常实用、可行

18-26分（良）提出的意见可落实

0-17分（差）??提出的意见不实用、不可行

工作

态度

20

坚持专业原则，维护评审科学性

18-20分（优）发表的意见有理有据，具体明确，能够坚持立场，客观、公正、审慎独立进行评审

12-17分（良）发表意见，仅附和他人情况，仍能坚持立场

0-11分（差）??无独立意见，缺少明确立场

20

提前阅读环评文件，按时提出个人审查意见情况

18-20分（优）评审之前提前审阅并按时提交个人意见，意见科学、客观，为审查提供很好技术支撑

12-17分（良）按时提交个人意见，为审查提供一定程度的技术支撑

0-11分（差）??提交个人意见拖沓，提出意见对审查技术支撑性不强

评价档次

总分