全球买家最喜欢哪种碳信用？.doc

全球买家最喜欢哪种碳信用？

纳斯达克ESG咨询团队在2024年6月至7月期间对全球120位受访者（主要是全球公共和私营公司的可持续发展负责人）进行了调查，重点分析了碳信用市场特别是需求侧在过去一年中的变化，以及企业对碳去除信用（CDR，CarbonDioxideRemoval）和传统碳信用的不同偏好，并发布2024Global

NetZero

Pulse调查报告。[点击阅读原文下载报告】

受访者来源信息

注：70%为碳信用买家、11%为碳信用卖家、19%为其他（包括咨询服务、经纪商和交易商、投资者、市场提供者等）

调查涵盖了三个关键主题：

企业净零战略的调整

碳信用购买策略

碳市场动态

调查发现

01

企业买家仍然忠于其传统的碳信用购买策略

企业在碳信用购买方面的策略基本没有发生变化，今年的调查显示：最大化碳信用购买的实际环境影响（optimizingtheimpactofcarboncreditpurchases）的支持率与去年相近（2023年为25%，2024年为27%）；企业通过购买碳移除信用（比如植树）来抵消自己排放的支持率则略有下降（2023年为24%，2024年为22%）。

尽管企业对碳信用的理念存在差异，但并没有出现向某一“典型”碳信用购买策略转变的显著趋势。随着对“漂绿”问题的关注加剧，企业在评估碳信用时更加谨慎。这为企业提供了一个机会，使其不仅局限于传统碳信用类型（可再生能源、能效提升），去探索具有“缓解漂绿风险”特征的新型碳移除信用类型。

02

CDR买家对一些碳移除信用并不了解

企业需要更多学习和培训才能放心地购买碳移除信用。2024年的调查结果显示，持久的CDR信用组合需求正在增长，预计到2030年，至少60%的碳信用组合将由CDR信用组成。此外，80%的当前或潜在碳信用买家表示有兴趣进一步了解碳移除。

由于CDR信用类型的多样性，调查数据表明企业对某些CDR信用缺乏熟悉，例如，总体上，调查受访者表示对再造林（83%）、直接空气捕捉（DAC）（76%）和生物炭（63%）较为熟悉。

海洋型CDR路径（如直接海洋捕捉（DOC）、大型藻类和增强海岸风化）是受访者了解最少的领域。超过50%的受访者表示不熟悉增强海岸风化和海洋碱度增强，超过40%的受访者表示不熟悉大型藻类和直接海洋捕捉。增强岩石风化和碳矿化对受访者来说也大多不熟悉，这表明在这些陆地型CDR路径和整体海洋型CDR方面有进一步教育的机会。

目前，一些企业正在利用碳信用顾问和碳登记处接受培训，但调查数据显示，仍需要更多资源来支持碳信用采购。

03

对法规的不确定延迟了碳信用的采购决策。

虽然57%的调查受访者预计将利用持久的CDR信用（确保二氧化碳从大气中移除后长期储存、并不会很快重新释放的项目如碳封存）实现净零目标，但19%的人表示他们仍在等待规则制定机构进一步的法规和指导，然后再采取行动。调查数据还证实，不同的行业分类加剧了对合规性和监管义务的敏感性，材料和非必需消费品行业的公司尤其关注法规。

快速变化的政策和监管环境也在更大程度上决定了公司如何制定其去碳化和碳信用采购策略。72%的调查受访者表示感受到了来自多个政策的压力，这些政策影响了碳信用的使用，特别是美国证券交易委员会的气候披露规则（24%）和加利福尼亚州的AB-1305法案（14%）。

为应对多种披露要求，各种碳会计标准、报告框架和系统之间能够相互兼容将成为企业碳信用买家日益重要的要求，尤其是那些历史上依赖第三方管理机构自愿披露指南的企业。

04

尽管市场需求存在不确定性，大多数公司仍承认实现净零需要持久的CDR

尽管企业尽最大努力减少排放，仍会存在不可避免（剩余）和历史排放，这些排放可以通过碳移除（CDR）来应对。

57%的调查受访者计划投资基于自然（nature-based，如土壤碳封存、林业碳汇）和基于技术（technology-based，如碳捕集）的碳移除解决方案，以中和其剩余排放。

此外，只有13%的受访者计划使用其他类型的碳信用，包括碳减排和碳规避（节能、可再生能源），而不到10%的受访者预计无需使用任何碳信用就能实现净零。

在自愿碳市场（VCM）中80-88%的VCM项目是减排和规避项目，传统和新型CDR项目仅占12%。然而，调查的结果显示，很多企业更倾向于把碳移除信用作为实现其净零目标的一部分，反映出他们对实现持久净零目标的需求，以及对抵消不可避免排放的重要性的认识。

05

大多数公司正制定与其可持续发展目标一致的碳信用购买策略

过去，大约32%的企业买家受访者购买过某种类型的碳信用，无论是碳减排和避免，还是碳移除信用。未来39%的企业买家受访者表示计划购买碳信用。

调查结果还显示，相比过去，未来碳减排和规避信用的购买量预计增加5%，而C