《我国刑事诉讼非法证据排除制度的完善》范文 .pdfVIP

《我国刑事诉讼非法证据排除制度的完善》篇一

一、引言

在刑事诉讼中，证据的合法性是确保司法公正与公正审判的

基础。然而，在现实情况下，因种种原因，往往会出现非法获取

的证据。对于这类证据的处理，一直是司法实务中的难题。为此，

我国确立了刑事诉讼非法证据排除制度，即对于非法获取的证据

应予以排除，保障了犯罪嫌疑人和被告人的合法权益。然而，随

着社会与法律的不断发展，该制度也面临着诸多挑战和需要完善

的地方。本文旨在探讨我国刑事诉讼非法证据排除制度的现状、

问题及完善措施。

二、我国刑事诉讼非法证据排除制度的现状

我国刑事诉讼非法证据排除制度已经确立多年，旨在防止司

法机关在侦查、审查起诉和审判过程中采取非法手段获取证据。

这一制度的确立，在一定程度上保护了犯罪嫌疑人和被告人的合

法权益，维护了司法公正。然而，随着社会和法律的发展，该制

度也面临着一些挑战和问题。

三、我国刑事诉讼非法证据排除制度存在的问题

（一）法律规定的模糊性

当前，我国关于非法证据排除的规定较为模糊，对于何为“非

法证据”、何为“合法手段”等缺乏明确的界定。这导致司法实践中

对非法证据的认定存在较大的主观性和不确定性，影响了司法公

正。

（二）执法不严格

部分司法人员在执法过程中对非法证据排除制度执行不严格，

甚至存在以非法手段获取证据的情况。这严重损害了司法公正和

犯罪嫌疑人的合法权益。

（三）程序性制裁机制不完善

在刑事诉讼中，对于非法取证行为的程序性制裁机制尚不完

善。对于发现的非法取证行为，往往只是简单地排除相关证据，

而对相关责任人缺乏有效的惩戒措施。

四、完善我国刑事诉讼非法证据排除制度的措施

（一）明确法律界定

为解决法律规定的模糊性问题，应明确界定“非法证据”和“合

法手段”等概念。同时，还应明确规定哪些情况下取得的证据应予

以排除，为司法实践提供明确的指导。

（二）加强执法力度

应加强对司法人员的培训和管理，提高其执法水平和法律意

识。同时，应建立严格的执法监督机制，对执法过程中出现的违

法行为进行严肃处理。

（三）完善程序性制裁机制

应完善程序性制裁机制，对发现的非法取证行为进行严厉惩

戒。同时，应建立相应的救济机制，为受到非法取证行为侵害的

犯罪嫌疑人或被告人提供有效的救济途径。

（四）加强司法监督和审查

应加强司法监督和审查力度，确保司法机关在侦查、审查起

诉和审判过程中严格遵守法律规定。同时，应建立独立的司法监

督机构，对发现的违法行为进行调查和处理。

五、结论

完善我国刑事诉讼非法证据排除制度是维护司法公正和保障

人权的重要举措。通过明确法律界定、加强执法力度、完善程序

性制裁机制、加强司法监督和审查等措施，可以有效地解决当前

制度存在的问题，提高刑事诉讼的公正性和效率。同时，还应加

强宣传教育，提高公众对非法证据排除制度的认识和理解，共同

维护司法公正和社会稳定。