人民大2024教学课件电子商务法-第九章-电子商务的争议解决.pptx

第九章;【案例摘自（2021）苏04民辖终251号】

原告郑某某与被上诉人晟慕(上海)商贸有限公司网络购物合同纠纷管辖权异议一案，一审法院认定原、被告分别为淘宝平台买家、卖家，在申请注册为淘宝用户时，双方均同意了淘宝平台提供的《淘宝平台服务协议》。《淘宝平台服务协议》中关于管辖的条款“字体均加粗加黑”、“协议对于管辖的此项约定，并未违反地域管辖和级别管辖的相关法律规定。

二审法院认为：《淘宝平台服务协议》系淘宝用户在注册淘宝账户时与淘宝平台签订，约束的是注册用户与淘宝平台经营者，其管辖条款仅对注册用户与淘宝平台经营者分别与淘宝公司因提供平台服务而产生的纠纷产生约束力。本案中该管辖条款对上诉人与被上诉人之间的网络购物合同不具有约束力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案对履行地未有约定，现上诉人选择其收货地法院提起诉讼于法不悖，予以支持。;目录;电子商务诉讼管辖;1.电子商务诉讼管辖;2.国际性;2.国际性;2.国际性;2.国际性;2.国际性;2.国际性;2.国际性;电子商务中的电子证据;第二节电子商务中的电子证据;2.国际性;2.国际性;2.国际性;2.国际性;2.国际性;2.国际性;2.国际性;2.国际性;电子商务非诉讼争议解决机制;3.1以非诉讼方式解决电子商务争议的基本原则与法律后果

3.2电子商务在线争议解决机制

;2.国际性;2.国际性;2.国际性;感谢观看