- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
策
策略点评证券研究报告
策略报告海外策略2024年9月11
策略报告
平安观大选系列(六)
哈里斯VS特朗普首场辩论落,“哈里斯交易”起
证券分析师
魏伟投资咨询资格编号
S1060513060001BOT313
WEIWEI170@
周畅投资咨询资格编号
S1060522080004
ZHOUCHANG115@
事项:
北京时间2024年9月11日早间,哈里斯与特朗普在美国广播公司举行的总统辩论中展开首次对决,双方就移民、通胀、堕胎、医疗、外交等议题展开了激烈辩论,整体表现上哈里斯更占据优势。根据Predictit网站实时数据,辩论结束后哈里斯支持率上涨3pct至56%,特朗普则下跌4pct至48%,预计短期内“哈里斯交易”或将成为海外市场主线之一。
平安观点:
n
n
n
为何此场辩论对海外市场来说这么重要?一则,从大选本身走势来看,在经历了8月初开启的哈里斯“蜜月期”后,8月下旬开始,随着肯尼迪宣布支持特朗普等事件发生,特朗普支持率有所上行,两者差距逐步缩小,从9月2日的相差1.9pct下行至9月11日首场辩论前的1.1pct。对比前两届大选首场辩论前民调表现来看(2016年首辩前希拉里领先特朗普9.6pct、2020年首辩前拜登领先特朗普7.1pct),本场首辩前双方民调差距仅1.1pct,指向选情仍异常焦灼,本场表现将较大影响民众下一步投票倾向。二则,从市场表现来看,市场在7月枪击事件后一度开启“特朗普交易2.0”,而后在7月下旬结束,且尚未开启过“哈里斯交易”,本场辩论结果将决定市场下一步是转向“特朗普交易”还是“哈里斯交易”。
双方政策主张有所不同?从辩论内容来看,双方博弈重点仍在于堕胎、移民、外交、能源等议题上,各自政策主张并无新增内容:1)税收方面,特朗普主张继续大规模减税(将企业税从21%降至15%),甚至将减税法案永久化,而哈里斯则主张对富人和大公司增加征税(企业税率从21%提升至28%),并批判特朗普减税政策实则为富人及大公司服务,最终将伤害中产阶级家庭的利益;2)移民政策,特朗普更为严苛,强调非法移民正抢夺美国人工作机会,并带来毒品等社会安全问题;3)产业政策,哈里斯表态其并不禁止水力压裂,但政府需投资各种能源来减少对外国原油的依赖,并强调支持清洁能源的发展,包括美国制造的新能源汽车等,而特朗普则强调发展传统能源,表态将提升美国的原油和天然气产量,并控制油价;4)堕胎政策,哈里斯反驳特朗普不赞成禁止堕胎是谎言,表态将恢复对罗诉韦德案(美国最高法院判决堕胎不违宪的案件)的保护。5)对华政策方面,特朗普聚焦于关税政策,哈里斯则聚焦芯片等高科技的管制。
中间选民是本场辩论双方争夺的重点,辩论的核心在于主观上谁表现更好,从该角度来看,哈里斯表现更优,其向市场展示了具备执政能力、辩论能力,消除了市场此前的担忧。根据SurveyUSA的民调数据,从首次辩论前双方选民分布来看,尽管哈里斯民调支持率领先于特朗普,但其并未较大影响特朗普的核心选票,后者在男性、年轻、白人、中低
请通过合法途径获取本公司研究报告,如经由未经许可的渠道获得研究报告,请慎重使用并注意阅读研究报告尾页的声明内容。
平安证券海外策略点评
请务必阅读正文后免责条款2/5
学历、中等收入、农村等人群中具有稳定的优势,哈里斯更多则是获得了来自民主党、中间选民人群的选票。因此,对双方而言,本场辩论的核心更多在于如何抢夺/回中间选民的选票。而相较于重复此前已多次被反复宣传的政策主张而言,单场辩论的主观表现或更能获得选民的青睐。而从此维度来看,哈里斯全场表现更优,其全程保持稳定语速,且避重就轻地躲避了通胀、经济表现等不利议题,引导辩论进入有利她的堕胎等议题,并向市场展示了其具有执政能力,消除了此前市场对其的质疑,而特朗普表现较为被动,几次被哈里斯带入“陷阱”,且多次与
文档评论(0)