技术领导力实战-许晓斌.pdf

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

技术领导力实战

阿里巴巴工程师/许晓斌/2023.02

自我介绍

•软件行业从业15年,包括微服务架构、DevOps、云原生等领域

•软件管理工作5年

•目前就职于阿里巴巴-TRE(技术风险与效能部)

负责运维与构建基础设施平台

•《Maven实战》作者

技术领导力

它非常重要!

可悲的现实:大部分技术领导者是不称职的。

技术领导反模式

•闷头干模式

延续独立贡献者的工作方法,所有方案自己做,所有代码自己写。

•路由器模式

上级任务往下转发,任务结果收集汇报。

•高压模式

对上过度汇报,对下持续增加,辅以不科学的价值宣导。

•不决策模式

不对任何需求sayno,或者决策全部下放,并让下属承担决策后果。

•有业务无工程模式

高度关注短期业务交付,不管工程质量。

不称职领导力的根源

经济上升期互联网行业蓬产生大量技术

技术开放勃发展管理者

被新的技术管总结

理者学习“成功经验”

虽然成功与他们的管理能力基本没什么关系

如果技术领导者只能做好一件事

重视人才意味着什么?

•你每周花几个小时做招聘/面试/1-on-1沟通?

•你是否对每次面试都严格要求?会不会因为项目压力降低要求?

•你能欣赏和你不同的想法和观点吗?

•你有信心充分地授权,并敢于为此负责吗?

我的面试Tips:•工程能力(在线编码,历史代码等)

•职业发展目标对齐

•沟通简单,逻辑清晰

战略目标如何落地

OKR

何为OKR

•OKR应该体现团队为谁服务(forwho),即围绕价值阐述。

反例:罗列技术指标和用户会有什么变化无关。

•OKR应该体现聚焦(即取舍),资源有限,集中精力办大事。

反例:罗列8个O,20个KR。

•OKR应该要尽可能量化(不必100%),用来校准方向,且量化不应被用来

考核绩效。

反例:全是形容词,看不到数字。

反例:主管拿着OKR告诉员工做到xxx绩效就是yyy。

•OKR的承接应该遵循SingleThreadedLeadership原则。

反例:OKR的负责人没有,或者OKR的负责人有一堆。

•OKR应该公开,且根据实际情况沟通调整。

反例:一线员工看不到主管的OKR,看不到更高层级主管的OKR。

被广泛低估的一件事

工程文化

为何工程文化重要?

•软件系统是极高复杂度的系统,复杂度失控,质量失控,会导致系统

崩溃。

•研发人员是知识工作者,是“手艺人”,良好的工程文化能激发他们的

工作热情,反之则会消磨热情。

毕竟,谁愿意在代码�山上工作呢?

建设工程文化的方法

•要求代码开放,要求codereview,要求unittest。

•搭建CI看板。

•技术领导者每天参与codereview。

•绩效考核/晋升考核中纳入“技术素养”的要求。

•定义阶段性技术目标,降低系统复杂度(如:下线服务,架构治理)

如果技术管理者不亲力亲为,工程文化往往会被牺牲。

案例:故障Review的重要性

•技术管理者应该仔细Review团队中的每一个故障,因为从中可以看到:

1.系统架构是否存在问题(例如:存在不合理依赖)

2.研发流程是否存在问题(例如:代码提交没有单元测试覆盖)

3.运维应急能力是否存在问题(例如:是否第一时间操作扩容)

即:多数故障是工程能力不足的症状表现。

润物细无声的一件事

建设开放透明的文化

不开放透明的例子:

•A同学把自己写的代码设置为private,他人不知道其工程能力,老板也不在

您可能关注的文档

文档评论(0)

186****0576 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5013000222000100

1亿VIP精品文档

相关文档