人工智能快速演进中人的主体性作用.pdf

专家视点

ExpertView

融媒四顾

人工智能快速演进中人的主体性作用

从一年多前作为人工智能技术发展过程中阶段性进步及其完善最终不断令蒸汽机技术达致“科技向

标志的ChatGPT惊艳亮相，到今天Sora的火爆登场，善”的目标。

生成式人工智能以狂飙突进的方式，快速进入到我们面对人工智能快速发展可能带来的问题，英国著

的生活之中。人们在惊喜地拥抱现代技术带给社会和名科学家霍金和美国太空技术探索公司掌门人马斯克

个人巨大红利的同时，也不断产生各种隐忧：面对海等一直存着深深的担忧：人工智能可能会毁灭文明。

量知识储备和超强计算能力的人工智能，知识学习对客观地说，在某种极致状态下，…例如没有提前研发相

现代人来说还有意义吗？从智能到体能，生成式人工应的制衡技术以控制可以自主思考的超级机器人，或

智能功能如此强大，我们的工作会被大规模取代吗？者人工智能的关键技术掌握在少数非理智的组织或个

人工智能几乎无所不能，它一旦作恶，人类将如何控人手中，这种极端情况可能会发生。但是，从人类技

制？而最根本的担忧则是：未来有一天，当人工智能术发展历史的长期演进过程中可以发现，在理性人类

快速演进进入强人工智能的阶段，即在人工智能拥有主体的作用下，对人类文明构成挑战的先进技术总是

自主意识阶段，人的主体性如何发挥作用？和由技术理性主导的制衡手段齐头并进，且这个过程

我们必须承认，人们的这种担心并非杞人忧天，中，“科技向善”始终成为技术进步中的核心理念被

但这不应成为抗拒人工智能的理由。人工智能的技术强调和践行。

进展日新月异，而既有的法律法规和伦理原则在规范“科技向善”强调科技发展和创新过程中，合理

这样革命性的新技术时，难免显得捉襟见肘。现实的兼顾效率与安全、利益与风险，从而确保全体社会成

危害在我们的生活中已经发生。今年年初，广州互联员平等安全地享受科技进步的红利。在这个过程中，

网法院对全球首例AI服务侵犯他人著作权案作出判人的主体性作用意义重大。人作为区别于其他生物或

决：被告某人工智能公司在提供生成式人工智能服机器的本质特征在于其拥有独立性，可以独立理性地

务的过程中，侵犯了原告对案涉奥特曼作品所享有自主判断行为的得失对错，从而更好地构建和拥有意

的复制权和改编权，遂判决被告败诉。除类似已经义世界。人工智能作为人类器官的延伸，不断给人类

法院判决的侵权案件外，利用“换脸”技术骗取钱财，提供智能和体力的帮助，并在某些方面发挥重要的替

利用刷脸技术收集公民隐私等不法行为也时有发生，代作用，这个过程中，人的主体性作用在一定程度被

所以，对人工智能发展可能带来的弊端持有戒心是消解，对此，我们必须保持清醒与警觉。人对喜怒哀

理所当然的，也是一种理性行为。与此同时，我们乐的共情能力、是非对错的判断能力以及令行禁止的

更应该看到人工智能带给社会文明进步巨大的推动决断能力等等，都是主体性作用发挥的核心标志。因

作用。纵贯科学发展的历史，我们会发现，每一项此，人的主体性作用一旦被消解，一定会对人类文明

具有里程碑意义的技术进步，都会带来人类的生存产生严重的消极后果。因此，必须在人工智能发展的

困惑，这在技术进步的初期尤为如此。当年蒸汽机每一个阶段都强调人的主体性和主导性。技术没有价

的发明曾经引发巨大的社会恐慌，英国的预言家和值观，但人是价值的尺度。我们相信，当人类文明进

批评家曾经非常悲观地解读“机器问题”，并将其上步过程中发展到关键阶段时，理性的人类主体，一定

升到“人性泯灭”和“国民品格”的高度，但技术会掌控好前行的方向。

顾理平，教授、博士生导师。南京师范大学新闻与传播学院教授委员会主任、江苏省重点学科新闻传播学学科带头人、中

国新闻史学会媒介法规与伦理研究会会长。

视听界·2024年第2期131