人工智能驱动科学研究的逻辑、风险及其治理.pdf

１２０中国科技论坛(２０２４年５月)第５期

人工智能驱动科学研究的逻辑、

风险及其治理

徐东波１ꎬ２

(１东南大学马克思主义学院ꎬ江苏南京２１１１８９ꎻ２东南大学中国特色社会主义发展研究院ꎬ江苏南京２１１１８９)

摘要:基于颠覆性创新技术的人工智能具有独特的科研驱动逻辑:通过催化驱动提升科学研究效率ꎬ

通过协同驱动促进多维融合交互ꎬ通过算法驱动打破研究路径依赖ꎮ三重驱动逻辑的本质是某种形式化、

程序化赋能ꎬ科学能否取得实质创新ꎬ关键在于科研人员、人工智能的创新潜质及两者的耦合交互水平ꎮ

人工智能赋予科学研究新前景的同时ꎬ亦内隐多重潜在风险ꎬ如科研行动“道德失范”、研究过程“机械

隐蔽”、形式创新“模糊真伪”、学术责任“无人承担”等ꎮ为降低驱动风险与提升驱动韧性ꎬ需要规制人

工智能系统开发与应用ꎬ引导科研人员开展负责任创新ꎬ推进科学家与人工智能深度协同交互ꎮ

关键词:人工智能ꎻ科学研究ꎻ驱动逻辑ꎻ潜在风险ꎻ治理

中图分类号:Ｇ３０１文献标识码:Ａ

ＴｈｅＬｏｇｉｃꎬＲｉｓｋｓａｎｄＧｏｖｅｒｎａｎｃｅｏｆＡｒｔｉｆｉｃｉａｌ

Ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ￣ＤｒｉｖｅｎＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃＲｅｓｅａｒｃｈ

ＸｕＤｏｎｇｂｏ１ꎬ２

(１ＳｃｈｏｏｌｏｆＭａｒｘｉｓｍꎬＳｏｕｔｈｅａｓｔＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＮａｎｊｉｎｇ２１１１８９ꎬＣｈｉｎａꎻ２ＲｅｓａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅｆｏｒｔｈｅＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ

ｏｆＳｏｃｉａｌｉｓｍｗｉｔｈＣｈｉｎｅｓｅＣｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓꎬＳｏｕｔｈｅａｓｔＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＮａｎｊｉｎｇ２１１１８９ꎬＣｈｉｎａ)

Ａｂｓｔｒａｃｔ:Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅｂａｓｅｄｏｎｄｉｓｒｕｐｔｉｖｅｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｈａｓａｕｎｉｑｕｅｒｅｓｅａｒｃｈ￣ｄｒｉｖｅｎｌｏｇｉｃ:ｔｏｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ

ｏｆｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃｒｅｓｅａｒｃｈｔｈｒｏｕｇｈｃａｔａｌｙｔｉｃｄｒｉｖｅꎬｔｏｐｒｏｍｏｔｅｍｕｌｔｉ￣ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎａｎｄｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｔｈｒｏｕｇｈｃｏｌｌａｂｏｒａｔｉｖｅｄｒｉｖｅꎬａｎｄ

ｔｏｂｒｅａｋｒｅｓｅａｒｃｈｐａｔｈｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅｔｈｒｏｕｇｈａｌｇｏｒｉｔｈｍｉｃｄｒｉｖｅＴｈｅｅｓｓｅｎｃｅｏｆｔｒｉｐｌｅｄｒｉｖｅｌｏｇｉｃｉｓａｆｏｒｍａｌａｎｄｐｒｏｇｒａｍｍａｔｉｃｅｍｐｏｗｅｒ￣

ｍｅｎｔＷｈｅｔｈｅｒｓｃｉｅｎｃｅｃａｎａｃｈｉｅｖｅｓｕｂｓｔａｎｔｉａｌｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｄｅｐｅｎｄｓｏｎｔｈｅｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｐｏｔｅｎｔｉａｌｏｆｒｅｓｅａｒｃｈｅｒｓꎬａｒｔｉｆｉｃｉａｌｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅꎬａｎｄ

ｔｈｅｌｅｖｅｌｏｆｃｏｕｐｌｉｎｇａｎｄｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏＷｈｉｌｅａｒｔｉｆｉｃｉａｌｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅｅｎｄｏｗｓｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃｒｅｓｅａｒｃｈｗｉｔｈｎｅｗｐｒｏｓｐｅｃｔｓꎬｉｔａｌｓｏ

ｉｍｐｌｉｅｓｍｕｌｔｉｐｌｅｐｏｔｅｎｔｉａｌｒｉｓｋｓꎬｓｕｃｈａｓ“ｍｏｒａｌｍｉｓｃｏｎｄｕｃｔ”ｉｎｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃｒｅｓｅａｒｃｈａｃｔｉｏｎｓꎬ“ｍｅｃｈａｎｉｃａｌｃｏｎｃｅａｌｍｅｎｔ”ｉｎｒｅｓｅａｒｃｈ

ｐｒｏｃｅｓｓｅｓꎬ“ｆｕｚｚｙａｕｔｈｅｎｔｉｃｉｔｙ”ｉｎｆｏｒｍａｌｉｎｎｏｖａｔｉｏｎꎬａｎｄ“ｎｏｏｎｅｂｅａｒｓａｃａｄｅｍｉｃｒｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙ”Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｒｅｄｕｃｅｄｒｉｖｉｎｇｒｉｓｋｓａｎｄ

ｉｍｐｒｏｖｅ