[新教材]语文统编版必修下册8《中国建筑的特征》优秀课件(32张课件).pptxVIP

中国建筑的特征;学习目标;梁思成（1901—1972），广东新会人，建筑学家、建筑史学家、建筑教育家。1901年出生于日本东京，1972年1月病逝于北京。他是中华人民共和国国徽的主要设计人，并领导和参与了人民英雄纪念碑的设计，创办了清华大学建筑系。梁思成在建筑理论上有突出建树，在古建筑保护等方面也做出了重要贡献。;走进作者;本文发表于1954年1月。建国之初，随着北京新城建设的开展，古城的城墙和城门也随之面临被拆除的命运。1950年5月7日梁思成发表了《关于北京城墙存废问题的讨论》1953年，在极“左”思想影响下，一些人主张扫除北京古建筑和古城墙为此，梁思成奔走呼吁：“中国建筑的个性乃即我民族之性格国一族之建筑适反鉴其物质精神、继往开来之面貌”，“一个东方古国的城市，在建筑上，如果完全失掉自己艺术特性，在文化表现及观瞻方面都是大可痛心的，因这事实明显的代表为我们文化衰落消失的现象”。在北京城墙存废的辩论会上他说，拆城墙如同抽他的筋、剥他的皮一样他曾向中央政府谏言，力主在北京城的西面建座新城作为政府所在地，这样便可以完整地保留全部老北京城。然而，他的呼吁无济于事，他的建议没有被采纳，并蒙受不公正对待城墙被拆了，能代表老北京的城楼和牌坊也被拆除了。;“中国建筑的特征”，偏正短语，简洁、严密、醒目、层次分明。中心词“特征”二字统摄全文，是关键的信息点，指事物作为标志的显著特色，交代了作者研究和写作的范围。;“静”能使全部构建组合成一种古筝独奏般的淡雅清丽；

中国建筑怎样用举架的公式求得屋顶的曲面和曲线轮廓；

在《诗经》里就有“如鸟斯革，如翚斯飞。

解析：此题考查变换句式的能力。

在不改变原意的前提下，将下面这段文字重组为三个句子，每句均以“静”字开头。

对特征突出部分用“最显著”“最主要”“最大胆”等修饰语加以界定。

以“斗拱”开头，也就是把“斗拱”作为陈述的对象。

作者指出同性质的建筑，各民族的建筑“语言”的风格是不一样的，体现出的是不同的文化心态和不同的文化特点。

这是一种比喻的说法，借语言文字中“文法”的术语来说明中国建筑的风格和手法。

第三部分（第14~17段）：作者提出了中国建筑的“文法”和“词汇”问题，从更深层次上探讨了中国建筑的组织风格。

《中国建筑的特征》既有形象生动的描述，也有理论层面上的解释，文章内容非常丰富，但是繁而不乱，有条不紊。

而失去了“静”，它内在的整体风致也就不可寻了。

请把这句话调整为以“斗拱”开头的语句，要保持信息的完整和语句的流畅。

他是中华人民共和国国徽的主要设计人，并领导和参与了人民英雄纪念碑的设计，创办了清华大学建筑系。

第四部分（第18~20段）：作者提出了“各民族的建筑之间的‘可译性’的问题”。

“中国建筑的特征”，偏正短语，简洁、严密、醒目、层次分明。

以弟兄关系来比喻中国周边国家的建筑与中国中心地区的建筑的关系，形象地说明了它们属于一个系统（大家庭），从而可见中国建筑的影响力之大已超出了国家的界限。

而失去了“静”，它内在的整体风致也就不可寻了。

他十分重视吸取古建筑的精华以创造具有民族特征的新建筑，写有《中国建筑与中国建筑师》《建筑创作中的几个重要问题》《进一步探讨建筑中的美学问题》等文，著有《营造法式注释》等专著。

1901年出生于日本东京，1972年1月病逝于北京。

作者指出同性质的建筑，各民族的建筑“语言”的风格是不一样的，体现出的是不同的文化心态和不同的文化特点。;作者着重说明了中国建筑的九大特征中的哪几项？;下列句子运用比喻修辞有怎样的表达效果？;（2）两柱之间也常用墙壁，但墙壁并不负重，只是像“帷幕”一样，用以隔断内外，或划分内部空间而已。;（3）建筑的“文章”也可因不同的命题，有“大文章”或“小品”。“大文章”如宫殿、庙宇等等，“小品”如山亭、水榭、一轩、一楼。;如何理解中国建筑的“文法”？作者是如何说明这种“文法”的？;解析：此题考查变换句式的能力。

能进行中外横向比较已经显示作者丰富的学识和宽阔的眼界了，但是作者更跃一层，再引入文学语言及其用语与建筑用语相比拟，尤其是“文法”和“词汇”，将对大多数国人而言比较陌生的建筑术语转化为大家熟悉的文学术语，让建筑“走”到了读者的面前。

第一部分（第1、2段）：引论。

下列句子运用比喻修辞有怎样的表达效果？

《中国建筑的特征》既有形象生动的描述，也有理论层面上的解释，文章内容非常丰富，但是繁而不乱，有条不紊。

“小品”如山亭、水榭、一轩、一楼。

作者总结出中国建筑的九大特征，并不是平均用笔的，而是根据重要程度或说明的难易程度有所侧重，重点说明的特征有：（二）平面布置，表现出中国院落文化的特色；

这种特点体现在具体的建筑上，既表现出中国建筑的一贯风格，又具有独特的个性作者在说明中国建筑“文法”的“拘束性”和“