《非法证据排除程序研究》范文 .pdf

《非法证据排除程序研究》篇一

一、引言

在司法实践中，证据的合法性、真实性和可靠性对于案件的

审理和判决至关重要。然而，由于各种原因，有时候会存在非法

取得的证据。为了维护司法公正和保障人权，各国法律均规定了

非法证据排除程序。本文旨在研究非法证据排除程序的相关理论、

实践及其存在的问题，并提出相应的完善建议。

二、非法证据排除程序的理论基础

1.理论基础

非法证据排除程序的理论基础主要包括人权保障、法治原则

和证据规则。人权保障要求在司法过程中尊重和保护个人权利，

防止滥用权力侵犯人权。法治原则要求司法机关在审理案件时必

须遵循法律规定，不得违反法律程序。证据规则则要求证据的取

得必须合法、真实、可靠，否则不能作为定案的依据。

2.法律规定

各国法律对非法证据排除程序均有明确规定。例如，我国

《刑事诉讼法》规定，以非法方法收集的证据应当予以排除，不

得作为定案的根据。这一规定体现了我国法律对非法证据排除的

严格要求。

三、非法证据排除程序的实践

1.实践情况

在司法实践中，非法证据排除程序的应用主要涉及侦查、起

诉和审判三个阶段。在侦查阶段，如果发现侦查人员存在非法取

证行为，检察机关可以要求侦查机关说明情况或者对相关人员进

行调查。在起诉阶段，如果被告人提出非法证据排除的申请，检

察机关应当进行审查并作出决定。在审判阶段，法院在审理案件

时应当对证据的合法性进行审查，并依法排除非法证据。

2.案例分析

以某刑事案件为例，侦查人员在侦查过程中存在非法取证行

为，被告人提出非法证据排除的申请。检察机关经过审查后认为

该证据确实属于非法取得，遂向法院提出排除该证据的建议。法

院在审理过程中对该证据进行了审查并最终排除了该证据。这一

案例体现了非法证据排除程序在实践中的具体应用。

四、存在的问题及完善建议

1.存在的问题

虽然非法证据排除程序在理论上和实践上均具有重要意义，

但在实际操作中仍存在一些问题。例如，有些地方司法机关对非

法证据排除程序的重视程度不够，导致程序执行不力；此外，由

于司法资源的限制和法律规定的模糊性等原因，也存在对非法取

证行为的调查和追责不够严格的情况。

2.完善建议

针对上述问题，本文提出以下完善建议：首先，加强司法机

关对非法证据排除程序的重视程度，提高程序执行力度；其次，

明确法律规定中的模糊之处，使司法机关在处理非法取证行为时

有明确的法律依据；最后，加强司法资源的投入和对非法取证行

为的调查和追责力度，确保司法公正和人权保障。

五、结论

总之，非法证据排除程序是维护司法公正和保障人权的重要

程序之一。通过对该程序的理论基础、实践情况及存在的问题进

行分析和研究，我们可以看到该程序在司法实践中的重要作用以

及存在的问题。为了进一步完善该程序并提高其执行力度我们应

该从加强重视程度、明确法律规定以及加强调查和追责力度等方

面入手为保障司法公正和人权提供更加有力的支持。