- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2024年监理工程师之土木建筑监理案例分析通关试
题库(有答案)
大题(共12题)
一、某实行监理的工程,实施过程中发生下列事件:事件1:建设单位于
2005年11月底向中标的监理单位发出监理中标通知书,监理中标价为280万
元;建设单位与监理单位协商后,于2006年1月10日签订了委托监理合同。监
理合同约定:合同价为260万元;因非监理单位原因导致监理服务期延长,每延
长一个月增加监理费8万元;监理服务自合同签订之日起开始,服务期26个
月。建设单位通过招标确定了施工单位,并与施工单位签订了施工承包合
同,合同约定:开工日期为2006年2月10日,施工总工期为24个月。事
件2:由于吊装作业危险性较大,施工项目部编了专项施工方案,并送现场监
理员签收。吊装作业前,吊车司机使用风速仪检测到风力过大,拒绝进行吊装
作业。施工项目经理便安排另一名吊车司机进行吊装作业,监理员发现后
立即向专业监理工程师汇报,该专业监理工程师回答说:这是施工单位内部的
事情。事件3:监理员将施工项目部编制的专项施工方案交给总监理工程
师后,发现现场吊装作业吊车发生故障。为了不影响进度,施工项目经理调来
另一台吊车,该吊车比施工方案确定的吊车吨位稍小,但经安全检测可以使
用。监理员立即将此事向总监理工程师汇报,总监理工程师以专项施工方案未
经审查批准就实施为由,签发了停止吊装作业的指令。施工项目经理签收暂停
令后,仍要求施工人员继续进行吊装。总监理工程师报告了建设单位,建设单
位负责人称工期紧迫,要求总监理工程师收回吊装作业暂停令。事件4:
由于施工单位的原因,施工总工期延误5个月,监理服务期达30个月。监
理单位要求建设单位增加监理费32万元,而建设单位认为监理服务期延长是施
工单位造成的,监理单位对此负有责任,不同意增加监理费。问题:分别
指出事件3中建设单位、总监理工程师工作中的不妥之处,写出正确作法。
【答案】(1)建设单位要求总监理工程师收回吊装作业暂停令不妥(1分),应支
持总监理工程师的决定(1分);(2)总监理工程师未报告政府主管部门不妥
(1分),应及时报告政府主管部门(1分)。
二、某实施监理的工程,在招标和施工过程中,发生了如下事件:事件
1:招标人设有最高投标限价和标底,并以标底作为最低投标限价。招标文件规
定高于最高投标限价或低于最低投标限价的投标人报价均按废标处理。投标人
应对工程量清单进行复核,招标人不对工程量清单的准确性和完整性负责。
事件2:合同约定总造价1000万元,预付款为合同价的15%。事件3:基
础施工时,连续降雨导致停工7天,造成人员窝工损失3.5万元。一周后又出
现百年不遇的暴雨,造成停工3天,人员窝工损失1.5万元。施工单位按规定
时间向监理单位上报了这些索赔申请。事件4:房屋装修工程施工时,暗
管敷设并通过了监理工程师的隐蔽验收。建设单位后来对隐蔽工程质量提出异
议,要求施工单位剥露检查。1、事件1中,指出招标文件规定的不妥之处,并
分别写出理由。2、事件2中,列式计算预付款是多少万元?3、事件3中,各
项索赔是否成立?并写出理由。4、事件4中,隐蔽工程的检查程序是什么?对
于建设单位的要求应如何处理,相应费用应如何承担?
【答案】1.事件1中,招标文件规定的不妥之处及理由:(1)以标底作为最低
投标限价并规定低于投标限价作为废标处理不妥。理由:招标人不得规定
最低投标限价。(2)招标人不对工程量清单的正确性和准确性负责不妥。
理由:招标人应该对其编制的工程量清单的正确性和准确性负
文档评论(0)