- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
上海市扬子中学2024学年第一学期期中考试试卷
高一语文
(满分:150分日时间:150分钟)
一积累运用(12分)
1.根据提示默写。(10分)
(1)故木受绳则直,。(荀子《劝学》)
(2)书生意气,。《沁园春。长沙》。
(3)曹操《短歌行》用典《诗经·郑风》中的“,。”来表达自己对贤才的思慕之情。
(4)李白在《梦游天姥吟留别》中,用“,。”两句描写攀登天姥山时山路崎岖,自己迷恋花石美景而不知不觉天色己晚的景况。
(5)《短歌行》中诗人借用典故表达了礼贤下士,统一大业雄心壮志的句子是:,。
(6),使我不得开心颜。(李白《梦游天姥吟留别》)
(7)无边落木萧萧下,。(杜甫《登高》)
2.吃小龙虾的季节到了,关于“小龙虾不安全”的说法又成了人们关心的话题。小明从报刊和网络上读到一些相关内容,以下最不可信的一项是()。(2分)
A.标题:《小龙虾干不干净,食客越来越懂经》,来源:《解放日报》。
B.标题:《震惊!盘中餐竟然长在污水里》,来源:《必威体育精装版发现》公众号。
C.标题:《小龙虾或与多种疾病有关》,来源:某网站《健康养生》专栏。
D.标题:《连续多年抽检合格,本地小龙虾放心吃》,来源:某刊《求证辟谣》专栏
二阅读(68分)
(一)阅读下文,完成3-6题。(10分)
谣言一定是洪水猛兽吗?
①汉代曾通过“举谣言”的方式来考核官员。民间歌谣说:“桑无附枝,麦穗两歧。张君为政,乐不可支。朝廷由此推断时任太守张堪得民心,就派人去调查证实,后将其评定为好官,可见“谣言”本为中性词。似乎是到了近现代,人们才谈谣色变,必欲除之而后快,而互联网和手机等新媒体的出现更让人们为谣言的泛滥而忧心忡忡。那么,谣言到底是不是洪水猛兽?互联网等新媒体到底会不会成为谣言的温床呢?
②这首先需要弄清何为谣言。就语境而言,谣言的最大特征在于其未经证实却广为流传;就内容而言,谣言折射出来的是人们对现实世界的假想;而就功能而言,谣言可以让个体消除疑虑、让集体解决问题。所以,有学者提出:谣言是在模糊或危险语境下产生的未经证实却正在流传的说法,它能够帮助人们弄清事实并控制风险。
③如“可乐瓶中喝到异物”的谣言折射的是人们对工业化的恐惧,各类艾滋(艾滋西瓜、艾滋牙签、艾滋烧烤等等)谣言折射的是民众对卫生、治安、食安问题的担忧。在正确信息非常匮乏时,民众通过造谣传谣来释放焦虑,并进行自我教育。比如,艾滋谣言总是和血有关,民众从中获悉血液是艾滋病毒传播的一个渠道(也是普通人最有可能接触的渠道),因此会更加重视输血安全。
④谣言从传播到再传播之间有“评价”和“变异”阶段。“评价”是指我们的大脑会依据已有的线索对信息的真实性做评判,然后传播那些我们认为可信(来自可靠的消息源、看上去像是真的、满足了我们对现实的假想、反复听到且少有批驳)的谣言。“变异”则是为了让谣言更符合我们过去的经验和现在的态度,而对谣言进行改造以便于再次传播。谣言在传播过程中可能会发生三种变异:
(1)削平,指省略大量细节,使谣言变得更简洁、更容易被理解和叙述;
(2)添加,指增加新的细节,使谣言变得更加丰满
(3)磨尖,指突出、夸大部分细节,使之更符合人们的需要和想象。
⑤在这些变异中,削平和添加的发生情境是不同的。如果是通过“人传人”的方式来传播一则不那么模棱两可的谣言,那么谣言会逐渐被削平;如果是以一种群体参与讨论的方式来传播一则很重要且很模糊的谣言,那么谣言会被添枝加叶。传统的谣言研究认为,无论发生哪些变异,最终结果都是让谣言变得更加可信。
⑥可谣言传播的过程仅止于此吗?谣言在网络上传播会带来不一样的结果吗?互联网确实便于造谣传谣,但也便于网民验证和批驳谣言。由于我们的记忆容量是有限的,因此在口耳相传的时候不得不对谣言进行简化歪曲。但是,[甲]如果使用互联网来传递谣言,我们不需要依靠记忆,只要拷贝粘贴就可以原汁原味地复述谣言了,因此在网络传播时,谣言中的细节不会在一次次传递中流失或夸大。此外,[乙]网民还可以利用强大的有哪些信誉好的足球投注网站引擎,以集体合作的方式来确认、验证、批驳谣言,最终厘清真相。由此可见,传统的传播环境下,群体讨论的结果是丰富(添加)谣言;而网络环境下,群体讨论的过程是在对谣言进行检验。
⑦有研究者曾采用控制实验法向八位参与者散播了四则精心设计的谣言,并要求他们在群里展开讨论,然后各自撰写一篇博客文章。[丙]通过对本次实验数据及访谈资料的分析发现:网络群聊最终没有让网络谣言变得更可信,反而是批驳了网络谣言,使之变得更不可信。
⑧[丁]可见,在互联网时代,谣
您可能关注的文档
- 2025届高考作文押题预测:以自信之心平视世界.docx
- 2024年高中语文古诗文学案(9):《永遇乐·京口北固亭怀古》(附练习+答案).docx
- 2024年高中语文选择性必修上册古诗诵读《无衣》《春江花月夜》《将进酒》《江城子》理解性默写.docx
- 2024年上海市高中语文期中考试作文题目解析及范文:喜欢按照前人的经验去行事.docx
- 2024年上海市各区校九年级语文上学期期中考试古诗文默写汇编含答案.docx
- 2024年上海市交大附中高三语文期中考试作文题目解析及范文:松弛感.docx
- 2024年雅礼集团九年级语文上学期期中考试考场范文:欣赏.docx
- 2025年高考语文备考:语言文字运用专题复习之下定义的方法.docx
- 2025年高考作文备考之文化传承类作文题“让三星堆青铜像‘活过来’”范文欣赏.docx
- 2025年高考作文素材积累之神州十九号航天3组人物素材.docx
文档评论(0)