数字经济之于城市碳排放:加速器”抑或减速带”?.pdf

数字经济之于城市碳排放:加速器”抑或减速带”?.pdf

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

中国人口·资源与环境2023年第33卷第6期CHINAPOPULATION,RESOURCESANDENVIRONMENTVol.33No.62023

王帅龙.数字经济之于城市碳排放:“加速器”抑或“减速带”?[J].中国人口·资源与环境,2023,33(6):11-22.[WANGSL.Digital

economydevelopmentforurbancarbonemissions:‘accelerator’or‘speedbump’?[J].Chinapopulation,resourcesandenvironment,2023,

33(6):11-22.]

数字经济之于城市碳排放:“加速器”抑或“减速带”?

王帅龙

(石河子大学经济与管理学院,新疆石河子832003)

摘要在“双碳”目标引领城市绿色低碳转型发展和数字经济新时代全面到来的背景下,深入探讨数字经济对城市碳排放的影响已

成为当前一项重要议题。该研究选取2011—2019年城市面板数据,基于熵权TOPSIS法测度数字经济发展水平,运用双向固定效应

模型和中介效应模型实证分析数字经济对城市碳排放的影响及其作用机制。结果表明:①数字经济发展对城市碳排放的影响具有

先增加后减少的倒“U”型特征,即前期具有“加速器”效果,后期表现为“减速带”作用,经过一系列稳健性检验后该结论仍成立。②机

制检验发现,数字经济发展通过影响能源消耗、促进绿色技术创新和产业结构升级,进而对碳排放表现出先增加后减少的非线性影

响。③异质性分析表明,数字经济对碳排放的影响因经济发展水平、资源禀赋、行政等级的不同而表现出显著性差异。④中国城市

间的碳排放存在显著的空间相关性,数字经济对经济与地理邻近城市碳排放的空间溢出效应呈现出倒“U”型特征。该研究从学理上

揭示了数字经济对城市碳排放的影响效果和作用机制。据此提出,各地区在强化数字经济赋能传统行业节能减排的同时,须提升自

身能源利用效率,打造更具生态化的数字经济发展模式;通过产业数字化和数字产业化推动产业向低碳化的集约式转型升级,依托

地区资源禀赋、城市行政等级和经济发展情况,加快推进不同类型城市数字化与绿色低碳化协同发展。

关键词数字经济;碳排放;能源消耗;绿色技术创新;产业结构升级

中图分类号F49;F062.3文献标志码A文章编号1002-2104(2023)06-0011-12DOI:10.12062/cpre.

全球气候变暖问题正严重威胁人类的生存和可持续中国经济增长的稳定器和加速器。那么,作为推动中国

[1][2]

发展,是当前人类面临的重大全球性挑战之一。当前,经济高质量发展的新动能,以数据要素和数字技术为

中国第二产业比重大,高能耗、高排放、低效能问题并存。核心的数字经济应当在“双碳”目标的实现过程中有所

国家能源局和统计局数据显示,2020年中国能源消耗和作为。

碳排放分别为49.8亿tce和102.5亿tCO2e,为世界能源随着新型城镇化和工业化的持续推进,中国能源消

消费和碳排放量最大的国家,单位国内生产总值(GDP)耗和环境污染压力与日俱增。城市作为推动中国绿色低

[3]

能耗为3.4tce/万美元,单位GDP碳排放量为6.7t/万美碳转型与经济高质量发展的“主战场”,如何在追求经

元,分别是世界平均年水平的1.5倍和1.8倍,推进以节济活动空间集聚的正外部性收益最大化的同时,实现能

文档评论(0)

137****8124 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档