- 1、本文档共8页,其中可免费阅读3页,需付费100金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
两部《仲裁法》的不同点分析
一、研究两部仲裁法区别的意义
当前,随着国家农村土地政策改革、农村经济社会的发展以及农村
土地流转的逐步开放,农民珍惜土地、维护土地承包经营权的意识增
强,农村土地承包经营纠纷日渐突出,对于如何解决这些问题,人们
寻求过不同的途径,而采取调解仲裁方式的为数不少。特别是不少地
方适用《仲裁法》去解决,但是以此开展仲裁活动时出现了法律地位
不明确、审理程序不规范、裁决结论无权威、执行工作难保证等问题。
严格讲这样做是不符合《仲裁法》规定的。2009颁布的《土地承包
仲裁法》使这些问题有了法律依据。然而,在贯彻落实、具
文档评论(0)