【重点研报】第36期全球金融中心指数-英国ZYen集团CDI-2024.9.docx

第36期全球金融中心指数

TheGlobalFinancialCentresIndex36

2024年9月

英国Z/Yen集团

中国（深圳）综合开发研究院

2007年3月，英国伦敦Z/Yen集团发布了第一期全球金融中心指数（GFCI1），该指数持续对全球主要金融中心进行竞争力评估和排名。我们非常荣幸地发布第36期全球金融中心指数（GFCI36）。

2016年7月，中国（深圳）综合开发研究院（CDI）与伦敦Z/Yen集团建立了战略伙伴关系，共同开展金融中心研究，持续合作编制全球金融中心指数。全球金融中心指数分别于每年3月和9月更新一次，受到全球金融界的广泛关注。该指数为政策研究和投资决策提供了宝贵的参考依据。

Z/Yen集团是伦敦金融城领先的商业智库机构。Z/Yen集团成立于1994年，旨在通过金融和技术来促进社会进步。Z/Yen集团拥有优秀的项目经理，在经验丰富的技术专家的支持下开展项目实践，不仅为客户提供有用的资源，更根据客户需求提供专业的知识。

中国（深圳）综合开发研究院作为国家高端智库，通过广泛和深入的研究提供公共政策解决方案，助推中国改革开放。自1989年成立以来，CDI一直致力于推动中国金融体系的改革与发展，以严谨的研究和客观的分析，努力为中国各级政府和国内外企业提供具有前瞻性、创新性和实操性的研究成果。

本报告作者迈克·沃德尔（MikeWardle）和迈克尔·梅内里（MichaelMainelli）教授和在此向比卡什·卡哈拉（BikashKharel）、萨莎·戴维斯（SashaDavis）、冯月秋（CarolFeng）、余鹏（PengYu）以及全球金融中心指数团队其他成员致谢，感谢他们在研究、建模和提供建议等方面做出的贡献。

第36

第36期全球金融中心指数

TheGlobalFinancialCentresIndex36

PAGE

PAGE3

GFCI36要点

概览

在第36期全球金融中心指数（GFCI36）中，我们对133个金融中心开展了研究。本期全球金融中心的数量仍然为121个，另有12个候补金融中心。

与上期指数一致，顶级金融中心的排名几乎没有变化，只有都柏林的排名提升超过4位——达到全球第11位。这再次表明，世界主要经济体的经济前景没有发生重大变化，经济持续缓慢增长并伴随通胀下降。总体而言，所有金融中心的平均评分下降了0.42%，表明对金融业发展信心几乎没有变化，拉丁美洲和加勒比海地区金融中心的平均评分上升了0.65%，这是唯一一个评分上升的地区。

相较于GFCI35，有46个金融中心排名有所上升，17个保持不变，58个出现下降。11个金融中心排名下降达到或超过10位，而10个金融中心排名上升

达到或超过10位。进步最大的是百慕

大，排名上升了27位，多哈上升了24

位，利雅得上升了21位，根西岛上升

了20位。值得注意的是，正如本报告

第35和36页关于稳定性部分所讨论的，一些金融中心对评价和特征向量数据的变化更为敏感。

在本期GFCI中，我们研究了国际金融中心中期面临的主要挑战。地缘政治挑战显然可被视为最重要的风险，超过20%的受访者提到了这一点。另有15%和14%的受访者提到挑战来自其他金融中心的竞争和监管要求。

本期主要结论

顶级金融中心

纽约排名全球第一，伦敦排名全球第二，香港超过新加坡重回全球第三。

旧金山仍然排名第五，芝加哥和洛杉矶超过了上海，分别排在第六和第七位，上海目前排在第八位。

深圳和法兰克福进入前十位。

西欧金融中心

伦敦继续保持地区排名第一，全球第二，本期GFCI西欧有7个金融中心进入前20行列。

该地区平均得分降幅略高于1%，是所有地区中得分下降最多的。

都柏林、卢加诺、泽西岛、根西岛和马恩岛的排名较GFCI35上升达到或超过9位。

亚太金融中心

亚太地区有7个金融中心排名进入全球前20位，该地区平均得分下降了0.56%。

该地区排名相对稳定，尽管悉尼、南京和天津排名下降达到或超过10位。吉隆坡是该地区唯一一个在GFCI36中提升达到或超过10位的金融中心。

北美金融中心

纽约继续排名全球第一，旧金山、芝加哥和洛杉矶仍然位居全球前十，华盛顿也进入全球前20名。

该地区金融中心的平均评分下降了

0.38%。

蒙特利尔排名上升了六位，是该地区提升最多的金融中心。

东欧及中亚金融中心

阿斯塔纳排名区域第一，排名上升了四位，位列全球第62名。

阿拉木图超过了塔林，排名区域第二。

该地区平均得分仅下降0.13%。

阿拉木图排名上