违约责任条款合同.docxVIP

违约责任条款合同

违约责任条款合同1

违约责任，是指当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定而依法应当担当的民事责任。违约责任是合同责任中一种重要的形式，违约责任不同于无效合同的后果，违约责任的成立以有效的合同存在为前提的。违约责任也不同于侵权责任，其可以由当事人在订立合同时事先约定;其属于一种财产责任。

一、依据《合同法》第97条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，依据履行状况和合同性质，当事人可以要求复原原状、采纳其他补救措施，并有权要求赔偿损失。据此，合同解除导致合同关系归于歼灭，故合同解除的法律后果不表现为违约责任，而是返还不当得利、赔偿损失等形式的民事责任。对当事人要求支付违约金的主见，不应支持。

二、而《合同法》第101条规定，“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”。简单让人对合同解除后，违约金条款是否仍旧适用产生怀疑，下面介绍实践中，这方面的判定规那么：

〔一〕在《最高人民法院公报》案例层面

无一不明确了合同解除的同时，非违约方可以依据合同约定的违约金条款主见违约金责任。

〔二〕在司法政策性文件层面

《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件假设干问题的指导看法》〔法发〔20xx〕40号〕第8条规定：“合同解除后，当事人主见违约金条款接着有效的，人民法院可以依据合同法第一百零一条的规定进展处理。”而《合同法》第一百零一条规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。可以看出，该指导看法确定了违约金条款属于“合同中结算和清理条款”，且不因合同解除而失效。

〔三〕在司法说明层面

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的说明》〔法释〔20xx〕8号〕其次十六条规定：“买卖合同因违约而解除后，守约方主见接着适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百零一一十四条其次款的规定处理”。据此，违约金条款和合同的解除可以并存。

一、合同无效后违约金条款是否有效？

违约金条款是合同的主要条款之一，依据合同法等相关规定，在合同无效的状况下，以下的三种合同条款是有效的：

1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款；

2、因合同无效返还由该合同取得的财产；

3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自担当相应责任。

其中，解决争议方法的条款是指双方在合同中约定，假设因合同的履行等发生争议时，可选择仲裁或起诉来解决合同纠纷。由上述情形看来，违约金条款不属于以上所列举的三种合同条款。

合同中的违约金条款依附于合同约定而存在，先有合同约定，假设违反此约定才能适用本条款向违约一方要求违约金的给付。此时此刻合同约定“无效”了，那么合同自始无效，无效合同中的违约金条款也自始无效，依据本条款应给付违约金的行为失去了约定支撑，只能要求造成合同无效一方担当缔约过失责任或损害赔偿责任。

二、合同被确认无效后，该如何自救？

合同双方当事人可依据合同或另外订立的有关争议解决方法的约定向仲裁委或法院提交合同纠纷解决申请。一旦合同被确认无效，那么因合同取得的财产，应当予以返还。无论是一方还是双方因该合同取得了财产，实际取得财产的一方都负有返还的义务。无法予以返还或者没有必要返还的，那么应当折价赐予补偿。假如造成对方损失，有过错的一方应当赔偿对方因合同所受到的损失；双方都存在过错，那么遵照双方过错的程度和性质，由双方各自担当相应的责任。

当然，凡事都存在例外。基于敬重意思表示自由的原那么，假如合同中约定了“合同无效时违约金条款仍旧有效”的条款，那么即使合同无效了，违约金条款仍旧有效。我认为，这一点值得我们留意，必要时于合同约定中参加此条款，短短的几句，所带来的影响不行小嘘，可以为合同双方当事人增加“合同无效”时另一种补救方法。

一、施工合同违约责任条款如何设定

对工程合同中的违约条款的设定，要须要依据工程的详细内容、可能出现的违约情形，收双方通过协商的方式来确定，是没有固定的可以干脆套用的表述的。

依据《合同法》的规定，当事人既可以在合同中约定违约的责任形式，也可以约定违约责任的范围及损失的计算方法。详细表此时此刻当事人可事先约定违约金的数额、幅度，可以预先约定损害赔偿额的计算方法甚至确定详细数额，同时也可以通过设定免责条款限制和免除当事人可能在将来发生的责任。

但是，违约责任可由当事人约定，并不是说当事人未约定违约责任的，不发生违约责任。当事人一方违约应担当违约责任，这是法律给予合同的效力，即使当事人未在合同规定违约责任，违约方也须依法律的干脆规定担当违约责任。

依据我国《合同法》第一百零一一十四条当事人可以约定一方