车用气瓶安装许可鉴定评审细则 .pdfVIP

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

车用气瓶安装许可鉴定评审细则

第一章总则

一、前言

根据《特种设备安全监察条例》、《特种设备行政许可鉴定评审管理与监督规则》、《压力容器安

装改造维修许可规则》(以下简称《许可规则》)及国质检特函〔2007〕402号《关于进一步完善锅炉压

力容器压力管道安全监察工作的通知》、《特种设备制造、安装、改造、维修许可鉴定评审细则》(以下

简称《评审细则》)、《车用气瓶安全技术监察规程》的要求,结合安装过程的实际情况,制定本作业指

导书。

二、适用的评审类型

按照《评审细则》的规定,本细则包括了车用气瓶安装许可的首次取证鉴定评审、变更鉴定评审、

换证鉴定评审。

三、申请单位必须具备的基本条件

根据《许可规则》及国质检特函〔2007〕402号文的要求,申请单位必须具备以下条件:

1.具有法定资格;

2.有与车用气瓶安装相适应,并具有一定的安装经验的专业技术人员和技术工人;

3.有与车用气瓶安装相适应的起重、焊接、试压、检验检测等工作需要的生产条件和检测手段,具体

条件见附件B;

4.有固定的办公地点、资料档案室、仪器设备室;

5.建立能够确保车用气瓶安装安全性能的质量保证体系,并且能够正常运行。

6.有与车用气瓶安装工作相关的安全技术规范、标准和制度,安全技术规范和标准应当是正式版本,

并且能够有效执行;

7.能够保证车用气瓶安装的安全性能。

四、评审依据

1.《特种设备安全监察条例》

2.《特种设备行政许可鉴定评审管理与监督规则》

3.《特种设备行政许可实施办法(施行)》

4.《压力容器安装改造维修许可规则》

5.国质检特函〔2007〕402号文

6.TSGZ0004-2007《特种设备制造、安装、改造、维修质量保证体系基本要求》

7.TSGZ0005-2007《特种设备制造、安装、改造、维修许可鉴定评审细则》

8.TSGR0009-2009《车用气瓶安全技术监察规程》

9.车用气瓶安装相关的国家标准、行业标准,企业质量保证体系文件及工艺技术文件。

五、有关人员的能力验证

1.质量体系责任人员能力验证

0/11

主要考核质量体系各质控系统责任人员。考核内容包括:对本单位车用气瓶安装工作的掌握情况,

对本质控系统的主要质控要点、自己的职责,对有关法规、标准的掌握情况,特别是有关法规、标准的

掌握情况中对本质控系统的相关要求和规定。

验证形式可采用调查问卷、口头交流的形式。调查问卷由评审组命题,质保工程师阅卷,评审组审

核。

2.操作人员技能验证

一般通过在现场巡视时查看工作过程及工作效果验证,或者进行现场交流了解其技能情况。通过现

场抽查工艺卡、操作记录等,考核其工艺执行能力及执行情况。

3.检查人员能力验证

通过安全性能检查,采取现场操作、交谈、问答的形式,验证检查人员的能力。

六、评审报告结论

鉴定评审结论意见分为“符合条件”、“不符合条件”和“需要整改”。

1.符合条件

全部满足许可条件,鉴定评审结论意见为“符合条件”。

2.需要整改

申请单位的现有部分条件不能满足受理的许可项目规定,但在规定时间内能够完成整改工作,并满

足相关许可条件,鉴定评审结论意见为“需要整改”。

3.不符合条件

申请单位存在以下情况之一时,鉴定评审结论意见为“不符合条件”:

(1)法定资格不符合相关法律法规的规定;

(2)实际资源条件不符合相关法规、安全技术规范的规定;

(3)质量保证体系未建立或者不能有效实施,材料(零部件)控制、作业(工艺)控制、检验与试验

控制、不合格品(项)控制,以及与许可项目有关的主要过程控制,未有效控制,管理混乱;

(4)安装的设备安全性能抽查结果不符合相关安全技术规范及其相应标准规定;

(5)申请单位有违反特种设备许可制度行为。

(6)鉴定评审结论为“需要整改”的,申请单位在6月内未完成整改或者经确认整改仍不符合条件。

4.换证鉴定评审发现申请单位有以下问题时,鉴定评审结论为“不符合条件”:

(1)发生涂改、伪造、转让或出卖特种设备许可证,向无特种设备许可证单位出

文档评论(0)

159****7771 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档