河蚌挂养和浮床植物净化水质效果对比 .pdfVIP

河蚌挂养和浮床植物净化水质效果对比

随着城市化进程的不断加快，城市水体污染问题日益突出，尤其是水中富营养化、有

机物质过多等问题，已成为制约城市可持续发展的重要因素。长期以来，采用生态修复的

方式治理城市水体已成为普遍认同的方法。本文主要探讨利用河蚌挂养和浮床植物面积刷

选对比利用效果。

一、河蚌挂养技术

河蚌挂养技术是一种通过河蚌生物循环，降解水体有害物质，达到提高水质的方法。

河蚌富集底泥中的有机质，可有效降解水中有害物质，同时也能够大量吸收自由态磷。河

蚌生长乃靠食物摄取和有机物质利用，河蚌摄取量按摄食热量计算高达水体总热量摄入的

20%~50%。

河蚌挂养技术的主要塑造是依托河蚌生物功能，使其成为水体内的“清道夫”，进而

通过河蚌的吐泡，达到水体内各有益生物微观环境的创造。

二、浮床植物技术

浮床植物技术是种利用植物在水中生长的技术，浮床植物种子被定植在海绵一些空间，

且逐渐扩大滤水面积。通过悬浮床植物在水中吸收和利用营养物质，可以使水质得到较好

的改善。

浮床植物通过叶片表面和水中气泡的作用，有效地吸收养分，从而减少水域内的有机

污染物质，同时呼吸作用可以增加水中氧气含量，改善水体环境，提高水质复原能力和生

态系统稳定性。

那么，河蚌挂养和浮床植物本质有何差异，又从治理效果、成本、施工难度等方面进

行对比呢？

三、对比分析

1.治理效果

河蚌挂养技术通过河蚌循环机制，将水体中的底泥有机物转化为有用的养料，达到净

化水质的目的。在河蚌的生长过程中，它们能够大量吸附自由态磷并降解水体中的有害物

质，从而减少水质污染。

浮床植物技术则是利用植物来吸收水中营养物质，达到净化水质的目的，它们通过吸

收氨氮、磷等营养物质，减少水中的污染物。

总体来看，两种技术能够有效地净化水质，但河蚌挂养技术在吸附自由态磷和降解水

体有害物质方面表现更为突出。

2.成本

河蚌挂养技术需要投入较多费用，需要购买河蚌苗和养殖场设备，以及建造养殖场，

还需要进行日常维护费。

而浮床植物技术相对廉价，只需要购买浮床植物种子和悬浮床植物海绵，且施工过程

简单，可以自己搭建，除去建造海绵和小型电子测量仪器的费用，几乎不需要其他额外费

用。

3.施工难度

河蚌挂养技术需要建立养殖场，且需要一定的专业知识，要求负责人对河蚌的保养和

运营具备丰富经验；而浮床植物技术操作简单，悬浮床植物海绵的制作和种植不需要太多

技术。

四、总结

综合对比两种技术的表现，可以发现河蚌挂养技术在净化水质的效果上更为优秀，但

需要高昂的投资和专业养殖知识；相较之下，浮床植物技术成本较低，搭建也较为简单，

使用更为广泛。在实际应用中，可以根据污染情况和治理目标的不同，选择合适的技术方

案。