能动司法的理论基础与实践路径 .pdfVIP

能动司法的理论基础与实践路径

近年来，随着我国法制建设的不断推进和司法体制改革的深入

实施，能动司法的理论和实践已经成为热点话题。能动司法是

人民法院在审判中积极运用各种审判手段、调解手段和执行手

段，主动维护社会公正、维护人民群众的合法权益，加强对社

会管理的执法、治理。本文将探讨能动司法的理论基础和实践

路径，并结合三个实际案例进行分析。

一、能动司法的理论基础

1.法律责任制度的重构：能动司法的基础理论之一是法律责任

制度的重构。人民法院在这方面也应运用各种手段，通过甄别

案情、调查取证、调解等手段，实现对侵权行为人的法律责任

追究，进一步加强了法律责任的约束和规制。

2.审判相关过程中社会治理功能的强化：要实现能动司法，不

仅应维护人民群众合法权益，还应加强对社会管理的执法、治

理。人民法院在审判过程中与其他政府部门合作，加强执法协

作，综合运用各种审判手段、调解手段和执行手段，加强对社

会管理的执法、治理，促进社会的和谐稳定。

3.多元化纠纷解决机制的完善：能动司法创新的一个重要方向

是多元化纠纷解决机制的完善。从司法实践的角度看，多元化

纠纷解决机制可以带来更多的便利和效率，有利于提高法律的

实用性和社会的和谐发展。

二、能动司法的实践路径

1/5

1.积极调解方案：人民法院可以适时联系双方当事人，以适当

的方式进行调解。当事人在调解中达成协议时，人民法院应尽

量采纳调解协议，实现法律关系的和解，同时也减轻了法院的

负担。

2.用纠纷解决机制化解矛盾：不断完善多元化纠纷解决机制，

以达到化解矛盾的目的，为当事人提供更加全面，多维度的纠

纷解决方式。例如，开展调解、仲裁、诉前调解等活动，帮助

当事人合理去除合理疑虑，友好解决争议。从而维护人民群众

的合法权益和促进社会和谐。

3.加大信息披露力度：加强信息的披露，可以让当事人更加清

晰地了解自己的权利和义务，同时提高司法机关的透明度。人

民法院应及时将审判等方面的信息披露给公众，使人民群众对

司法机构建立更高的信任度。此外，在信息领域，应当注重信

息共享的完善，增强维权效能。

三、案例分析

1.刘某追讨工资案

刘某是某公司的职工，因公司拖欠工资，他被迫向法院提起诉

讼，维护权益。在审理过程中，法院采用了积极调解协商的方

式，先找到欠薪公司的领导商量解决办法。当调解无果时，法

院继续采用诉前和解和其他方式进行调解，通过这些努力，终

于达成双方协议，揭开了这个长达半年之久的欠薪事件的谜底。

2/5

2.张某追讨工伤医疗费案

张某在工作中发生了工伤事故，为此带来了严重的身心损害。

然而，他一再向公司提出申请处理不果。为此，他向法院提起

了诉讼。在审理中，法院通过充分调查取证、用纠纷解决机制

等手段，解决了这个矛盾，帮助张某获得了合理的医疗费用赔

偿。

3.实民福利中心拖欠工资案

上海市静安区人民法院前段时间对一家养老机构实施了强制执

行措施，促使该养老机构向员工支付拖欠的工资和补偿金。实

民福利养老机构系一家属于私营企业的养老机构，由于向员工

发放的工资一度拖欠，员工们对养老机构提出了诉讼。法院最

终依法顶格执行了养老机构的全部财产，并将它们的财产拍卖。

最终，员工们获得了应有的工资和补偿金。这起案件凸显了人

民法院维护民生、保障人民群众合法权益的坚定决心。

总结：能动司法是一种积极的司法观念和司法服务方式，是法

律责任制度的激发和社会管理的体现。在实践中，人民法院可

以通过加大调解和纠纷解决机制的完善、加强信息披露等措施，

切实保障人民群众的合法权益，从而推进社会的和谐进步。因

此，能动司法的实践具有重要的现实意义。通过加强能动司法

实践，人民法院可以更加有效地维护社会稳定和发展，提升公

众对司法机关的信任度和满意度，为社会的和谐发展作出积极

贡献。

3/5

同时，要实现能动司法，也需要加强相关法律制度的完善和司

法体制改革的深入推进。在法律制度方面，应当完善多元化纠

纷解决机制，并以司法为核心，包括开展调解、诉前和解、仲

裁等多种手段，为当事人提供更加灵活和高效的解决途径。同

时，司法体制改革也应当进一步深化，加强司法责任制、建立

公正透明的司法评价机制等等，使司法机关能够更好地适应社

会发展的需要。

综上所述，能动司法虽然仍有一些问题和不足之处，但是在人

民